Leather Milk No. 1 vs Saphir M’dor Renovateur

护皮素好不好,除了看成分会不会出错外,自然是实践出真知。

回归本源,我们用护皮素的目的是什么?希望皮革健康。皮革健康是为了什么?好看算,但我觉得最根本的,是希望用的久。

如果这个是主要考察点,那么擦上就直接测评,是没有很大的意义呢。在这一点上,Saphir的Renovateur可能是最讨巧的。因为它的核心竞争力,还不是油上面(因为就是貂油,这个想用,并不难),而是高达38种的蜡和比例上。

我明白蜡有将油固定在皮革纤维中的作用,但是这么多,是为什么呢?我觉得就是涂完以后,看上去皮革的皱纹也变浅了,光泽也变好了,所以一用大家都说好。

我既然是写这方面的内容最专业的,自然要玩别人没玩过的了,那就是对比实验,对比的长度,我预设在半年,但是也会持续到一年,两年甚至三年。

这次来比的是Leather Milk No. 1和黑金Renovateur。比赛场地是John Lobb Towcester。

2019年11月25日

左边用牛奶,右边用黑金

左边抹完牛奶,吸收完毕后,看起来,会觉得褶皱更干枯了。当然,摸起来倒是不错。

黑金擦完,我的个乖乖,不需要语言了,一目了然。

远一点看,牛奶擦完那边的褶皱也还好,但是右边雾蒙蒙一片,更看不到褶皱

放置15分钟以后,再次进行观察。

吸收以后,那种苍老的感觉好了很多。

而黑金Renovateur吸收以后,效果更好了,褶皱更加减轻了。

所以就刚使用后的感受来说,Renovateur效果非常明显,两个产品吸收以后,效果都会更好。所以大家上东西,还是留时间让皮具吸收一下。

2019年11月26日

护理完的第二天,穿鞋去上班。结果让我非常的惊讶。两只鞋都只护理了,没有用鞋霜或鞋蜡。

我走到座位后,坐下来一看,吃了一惊。因为左脚用Leather Milk,Leather Milk里面是否含蜡,我不敢说,但是即使含,蜡一定很少。而Renovateur的核心技术,其实不是真貂油,而是38种蜡。但是穿了以后,左脚的光泽居然更好!这个光泽就是皮革自然泛出的光泽。

换个角度,免得说是光线原因。

穿了一整天回到家的状态。

我觉得从平整来说,右边的Renovateur更好,而从光泽上,Leather Milk让皮革自然泛出的光泽,真的很明显。

2020年1月13

离第一次护理,已经一个半月多了。我看皮革状态,没有觉得必须要护理,所以后面没有再增加。

左脚使用Leather Milk的,还是能够觉得褶皱虽然很细,但是有点显“苍老”。

使用Renovateur的右脚,褶皱明显轻一些。但是痕迹更粗一点。这个目前不敢妄加评论。

2020年7月16

罪过罪过,这双鞋大约每个月穿1到2次的频率,穿完以后,我刷子刷完,摸一摸,看一看,觉得没问题,就一直没护理,看看最终结果吧。

在这么长时间以后,可以说褶皱没有变化,仍然很细腻,但是视觉上可以感觉到干一点了,应该要护理了。

使用莎菲雅黑金Renovateur的右脚,一方面褶更浅,一方面,摸起来,仍然较为湿润。这两个都是精细蜡的好处。抚平褶皱,然后封盖住,一定程度阻挡水分散失。

总结

在历时8个月的对比中,我觉得两个产品的特征已经得到完全地体现了,我的结论是,对于皮鞋来说,莎菲雅黑金Renovateur更合适。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

The maximum upload file size: 100 MB. You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here