这是读者布置的作业，但我觉得，稍微有一点不对等，因为Jimjun现在的市场价是4000左右，而Mattina是2000左右。虽然曾经他们在相同的价位。
在评价以前，先和大家说，我和Mattina的人关系很好，和Jimjun算不上朋友，所以如果我的文章有偏颇，也肯定是偏向Mattina的。
Jimjun由于从1880价格直线跳涨到4000左右，然后朋友圈说些骚话，被很多人一顿抨击。我是一直觉得他沟通起来有点困难，但是涨价，还是因为供求关系，因为这个骂他，实在站不住脚。
对比看什么呢？
我觉得不能看审美，我不是说因为这是主观的，不能比，而是Jimjun那边款式太多，有好有坏，而Mattina这边每个款都是精心打磨出来的。
然后，两边的楦都各有特点，而且，都很能打，这是两家的强项所在。
所以能比的，就是质量！就是这么硬派。
我可以先把我的观点拿出来，我觉得Jimjun赢了。请大家回头看文章第二段的话。
开始吧，红棕色Jimjun，黑色Mattina。
皮革的对比，我放在这，但我不做任何观点。原因是Jimjun的这款鞋子，被很多人说皮革翻了车，我这双是运气好的。所以这个样本量，不够我说什么。Mattina的这个皮革，我不满意，但后面会继续调研，是不是我这双又是特例。
固特异，当然要看沿条。其实两家在沿条上，都是下了功夫的。
先说Mattina的吧，不仅仅是有滚花，而且它的滚花角度还是向下45度的，这是我目前看到的独一份。可以起到让滚花视觉更明显的效果。我知道，如果不是我这样的内行人指出来，大多数人都观察不到这里。
而Jimjun的沿条，滚花不厉害，平的，密度还不如Mattina的高。但是，大家看到它的沿条多窄了吧！而这，用机器实现，是有难度的。鞋子给人的质感上，也更精致。
后跟，除了古巴跟这个设计不同以外，还可以看到鞋面和鞋跟结合的地方，是否有空隙。越高端的，或者说接近bespoke的工艺，这个缝线越小。其实Mattina的已经做得很好了，但是Jimjun的明显在另一个等级上。在这个细节上，Jimjun可能是机器固特异做得最好的了，比John Lobb好，这不是吹嘘，是实事求是。
收腰，这个也可以明显的看到，我觉得Mattina不是做不到，很可能是觉得未必有必要。我个人对这个也不是说很有偏向性，但是足弓收进去，的确是显得更高级和优雅一些。
里衬皮，这个可能图片里看不出，用手摸起来，Mattina是相对粗糙一点的感觉，而Jimjun是更滑腻的感觉。其实穿了袜子，这个体验差别并不明显，但整体来说，还是Jimjun的触感更好一点。
请注意，我这里没有说，也说不出，哪个用的皮更好。
总结
有人说Jimjun请了网红带货，然后价格就飞涨。我这篇文章，绝对没有收受任何形式的好处。我抱着公正客观的视角，写了我看到的差别。我认为假如一样的价钱，Jimjun的工艺是比Mattina的好的。但这个假如已经不存在了，2000价位，我力挺Mattina，就这么简单。
