Mattina vs Jimjun

这是读者布置的作业,但我觉得,稍微有一点不对等,因为Jimjun现在的市场价是4000左右,而Mattina是2000左右。虽然曾经他们在相同的价位。

在评价以前,先和大家说,我和Mattina的人关系很好,和Jimjun算不上朋友,所以如果我的文章有偏颇,也肯定是偏向Mattina的。

Jimjun由于从1880价格直线跳涨到4000左右,然后朋友圈说些骚话,被很多人一顿抨击。我是一直觉得他沟通起来有点困难,但是涨价,还是因为供求关系,因为这个骂他,实在站不住脚。

对比看什么呢?

我觉得不能看审美,我不是说因为这是主观的,不能比,而是Jimjun那边款式太多,有好有坏,而Mattina这边每个款都是精心打磨出来的

然后,两边的楦都各有特点,而且,都很能打,这是两家的强项所在。

所以能比的,就是质量!就是这么硬派。

我可以先把我的观点拿出来,我觉得Jimjun赢了。请大家回头看文章第二段的话。

开始吧,红棕色Jimjun,黑色Mattina。

皮革的对比,我放在这,但我不做任何观点。原因是Jimjun的这款鞋子,被很多人说皮革翻了车,我这双是运气好的。所以这个样本量,不够我说什么。Mattina的这个皮革,我不满意,但后面会继续调研,是不是我这双又是特例。

固特异,当然要看沿条。其实两家在沿条上,都是下了功夫的。

先说Mattina的吧,不仅仅是有滚花,而且它的滚花角度还是向下45度的,这是我目前看到的独一份。可以起到让滚花视觉更明显的效果。我知道,如果不是我这样的内行人指出来,大多数人都观察不到这里。

而Jimjun的沿条,滚花不厉害,平的,密度还不如Mattina的高。但是,大家看到它的沿条多窄了吧!而这,用机器实现,是有难度的。鞋子给人的质感上,也更精致。

后跟,除了古巴跟这个设计不同以外,还可以看到鞋面和鞋跟结合的地方,是否有空隙。越高端的,或者说接近bespoke的工艺,这个缝线越小。其实Mattina的已经做得很好了,但是Jimjun的明显在另一个等级上。在这个细节上,Jimjun可能是机器固特异做得最好的了,比John Lobb好,这不是吹嘘,是实事求是。

收腰,这个也可以明显的看到,我觉得Mattina不是做不到,很可能是觉得未必有必要。我个人对这个也不是说很有偏向性,但是足弓收进去,的确是显得更高级和优雅一些。

里衬皮,这个可能图片里看不出,用手摸起来,Mattina是相对粗糙一点的感觉,而Jimjun是更滑腻的感觉。其实穿了袜子,这个体验差别并不明显,但整体来说,还是Jimjun的触感更好一点。

请注意,我这里没有说,也说不出,哪个用的皮更好。

总结

有人说Jimjun请了网红带货,然后价格就飞涨。我这篇文章,绝对没有收受任何形式的好处。我抱着公正客观的视角,写了我看到的差别。我认为假如一样的价钱,Jimjun的工艺是比Mattina的好的。但这个假如已经不存在了,2000价位,我力挺Mattina,就这么简单。

Leave a Reply

Your email address will not be published.


The maximum upload file size: 100 MB.
You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other.
Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded.