偏见

这篇文,是昨天看了公众号深蓝色的领域推送的文章,有感而发。

那篇文章很短,但是观点比较多,我只针对里面说的大厂的水准说点自己的感受。

因为他里面举例的Berluti和Salvatore Ferragamo,都是我狠狠抨击过的。

他的观点是,他们的鞋子一点也不差,我曾经说我瞧不上它们。

他说的对,而我的观点,则是偏见。

我当初的言论,主要的点,也不在它们两家的鞋子用料或者质量好不好上,而是利润率太高上,这是个事实,但是基于此给与抨击,则是爱好者的偏见。

爱好者是个对某项物件很有兴趣,会深入去了解制造的门道,会涉猎更多的品牌并对比的群体。同时,由于自己的知识和更丰富的信息来源,较少情况才会愿意付高昂的溢价,而这些大厂,溢价是一定高的。

它们溢价的高,并非没有道理,营销把自己撑到奢侈品牌这个类别的开销,必须是消费者来付,而消费者买这个品牌,也必然在消费它的精神高人一等的属性。

另外,我对Berluti目前超级前卫风格的不待见,和我看待潮牌并无不同,简单来说,它的目标群体不包含我,我的审美不会去看它。

假设是相看两厌的两个人,应该怎么做呢?老死不相往来就对了。去抨击它,的确没有意义,也不应该。

偏见这个在这个行业是如此广泛的存在,而且感觉爱好者是持有偏见最多的人。

爱好者瞧不上倒爷,觉得这是蛆虫一般的存在。

我觉得倒爷是用信息差,然后出钱出力赚钱。这个生意模式,恐怕从人类有商业就开始了。因为爱好者和倒爷之间没有信息差,所以对他赚这个钱不耻。这有些以己度人了。

很多商家瞧不起拾荒的,也就是自己淘便宜面料的。

我觉得这完全是屁股决定脑袋,觉得自己可以赚的钱少了。问题是别人该给你宰?你不接来料的客户不就完了?

我瞧不上国内喜欢擦色的鞋厂。

我觉得擦色是个不容易做好的艺术,国内鞋厂这么一股脑,把没毛病的鞋子都擦的丑怪无比。这也是偏见。它们为什么做这个选择?因为消费者买单。我不喜欢的,就去喷,还是觉得我的观点更高等一些。

总结

每个人都有偏见,一个说自己没有偏见的人,就和说自己没有什么不知道的人一样。

每个人也有发表自己观点的权力,爱喷谁就可以喷谁。

那你不是等于什么也没说?不,我的观点是,请把时间放在你喜欢的人和物上,不喜欢的,别浪费自己的精力。

Leave a Reply

Your email address will not be published.


The maximum upload file size: 100 MB.
You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other.
Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded.