康碧达清洁滋润乳测评

前面在皮具护理品牌巡礼中已经介绍了这个广州的品牌,印象不太好。主要愿意是,大量的产品,叫不同的名字,但实际却没有差别。我讨厌所有增加消费者负担的行为,因为我就是个消费者。

淘宝上的皮具护理品,卖的最多的,第一位,貂油。哎,这让人怎么说呢。商家的描述有时候看得更是好笑,用貂油去护理LV的棋盘。然后还给大家看,效果多好。可是他妈的棋盘是下面帆布上面PVC镀层啊,你用这个来演示你的皮具护理产品,而且还是专门给恶劣工况皮靴使用的貂油,这不是把人当傻逼吗?

第二位的,就是清洁护理二合一产品。我非常能够理解使用者觉得这个方便,同时也许效果也不错。莎菲雅的黑金Renovateur其实就是这么个产品,虽然清洁和上光是“副作用”而已。清洁效果,个人觉得还是不错,尤其是表面的油污一类的。但是一旦进入皮革里面,就无能为力了。

今天测评的,就是康碧达的这款二合一产品。

包装相比于很多的塑料的,然后薄薄的,这个玻璃瓶的算是增加成本的了。但是玻璃瓶的质感却不好。我觉得国内厂家还是应该要注意细节,既然增加了成本,就必须要让消费者有更好的观感,不然不是得不偿失吗。

成分是清洁剂,油脂,溶剂和纯水。

这个就是做的不好的地方,因为信息都似是而非。清洁剂,具体是什么,不知道,就像如果护理作用就是成分是护理剂一样,反正这些行为,都是把消费者当白痴。油脂,这个东西没什么可喷的。溶剂,这个我从皮革业内人士了解到,对皮革的镀层有破坏作用。如果是好的皮,镀层很薄,就等于对皮革不好了。纯水,倒不是说皮怕,就好像别的产品没怎么提过,不过也许都用?

大多数品牌都会提到一个超微乳化技术,简单来说,就是这些物质都变成更好的分子,从而容易进入皮革里面。但是这个,就给人是粗糙的粉末,然后无法完全和水混合,形成的很稀的膏状感觉。这一点,其他国内品牌都没问题。

用来做实验的,是Yanko的这双荔枝纹。这个皮革的确是适合严苛条件,因为褶皱不明显,而且皮革状态也不太看得出来衰老。

会用在右脚上,所以先放一个对比图。光线原因,所以看起来左脚颜色深一点。

用量这么多就非常非常的足够了。

因为里面的不是非常溶解于基体的存在,所以涂抹起来,并不是非常的顺畅,但是涂完以后,吸收仍然是很快的。

可以看到刚涂完表面的湿润的感觉。

干燥以后的对比

我觉得还是有一定的清洁效果。注意右边鞋舌那个区域,是我没有涂倒的,上面有黑色的脏污,但是涂到的地方,就干净一些。

放了一个多礼拜以后,穿出门,然后再脚上拍的。明显右脚的是没有光泽的,当然啦,护理的目的,也不是为了光泽。两个对比,也许是因为这个皮,并没有明显的护理差异。但是清洁效果还是明显的。

最后要说一点,我们看到很多产品介绍,都会说,水容易进去的,不要用,水只能在表面的,可以使用。其实好的皮鞋,都是苯胺皮,也就是镀层极薄的皮。

我故意滴一点水上去,直接进去了。所以,这个产品是不适合给我的皮鞋用的。我一开始就知道,但是我也没有那种皮给它尝试。

总结

其实产品的功能,我觉得原理既然一样,都可以实现。主要差别,一个是品牌附加值,这个没有必要不承认。另外则是大家看清楚产品说明,特别你是好的皮具,就不要使用这些产品。理论很可能还是那个溶剂不好。

Leave a Reply

Your email address will not be published.


The maximum upload file size: 100 MB.
You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other.
Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded.