本次大赛的第七名，是赵准，是和我聊的特别多的一位鞋匠。他开始学做鞋才一年，这一年里，唯一练习的，就是鞋底制作。为了参加本次大赛，鞋面的工艺都是现学现卖的。
听起来很差价是吧，可是，给他时间，他一定会是中国炙手可热的鞋匠的，因为他对自己的规划和激情。
有激情的鞋匠，我也见过几个，但是像他这样既有激情，也有深思熟虑的，并不多，我相信他一定可以走下去。
将来，让他的产品为他说话吧，现在，先看看他这只鞋。
虽然是牛津，但由于楦型和鞋面设计，给人一种浓浓的德比感觉……再加上糟糕的皮革，鞋子不要说是bespoke工艺，连普通固特异，都让人觉得低档。
但是，我还是要非常大力地表扬，因为大家不要忘记，考题是一片式，John Lobb的标准答案是Wingtip，他却用Apron同样完成了这个设计，这个创新，参赛这么多选手，有几个想到了？
做Wingtip等于人家已经给模板了，自己套，而这个就完全是自己开。
看看侧面的拼接线条，美感是有的，虽然的确还有打磨的空间。这个图也可以看到他鞋腰的处理。
包括面皮在后跟处的线条，这种韵动之感，一点也不差的！
另外，看看他后跟的堆叠，每一层多么薄，然后堆了多少层，这就是他在把自己磨练一整年的记忆在拼命地展示。不一定好看，但每个人都能看到他学到了什么。
翻过来，看到鞋底的铜钉。冠军金生的后跟底也是全皮的，然后用木钉也进行了造型，但是谁做的更好，我挺赵准。同时这个V型的鞋底，也同样费一些思量。
沿条缝线，虽然他是对缝，虽然也都压在了滚花上，虽然比第六名咩咩咩的要细，但咩咩咩的却给人更科班更干净的感觉，这值得一些思考。
从成本角度，我明白这只鞋没有销售价值，但是选择这样的皮来参赛，我觉得甚至有点不尊重评委了。
看看评委的评价。
奥山大
工艺：6.5
美学：6.5
评语：interesteing and complicated design, may be it is a charm but the lines and stitching seems to be too random. Out stitching is neat, but the edge of the sole is a little wavy. Good attempt for the many layers and the shape of the heel. If it’s neater much better. Good bottom sanding work.
Daniel Wegan
工艺：6
美学：6.5
评语：Unique design but lacks precission and does not look confident exicution and the machine stitching is very bad. The stitching on the sole is nice but the edge is very rund and does not for make a nice clean edge. The thin layers in the heel is a nice feature. but the shape is not very attractive and could us cleaner work. bottoms are nice and clean.
Roberto Ugolini
工艺：6
美学：6
Nice stitching sole but the edge is very rund, Interesting design but the stitching of the upper need to be reviewed because in some places they are irregular, Clean sole an very good nail work on the heel.