同楦型的不同宽度,会有什么差别?

很多读者都是买国外的鞋子入这个坑的,然后大部分都知道,除了半码这个领先于中国品牌外,还有就是同楦型还有不同的宽度。

我在这篇文章里总结了一下目前国际上纷繁复杂的宽度命名方式。大部分品牌,还是3个宽度,相对新的品牌,宽度更少。J.M.Weston是欧洲宽度最多的品牌,但到了美国的Allen Edmonds面前,还是小弟弟,不够看,Allen Edmonds有10个宽度!

不同的宽度,对应人的脚感是什么呢?对于绝大部分人来说,就是小脚趾挤不挤。

虽然听起来,似乎挺好判断的,还其实仍然有不少的主观成分在里面。比如我喜欢紧紧包裹的感觉,但有人觉得不要贴住最好,这样才最舒适。

鞋子舒不舒服,只有自己知道,这个事情没有争论甚至正确性讨论的必要。

那么同楦不同宽度的鞋子,是不是就是在小脚趾这个位置进行横向的扩张呢?我自己都没有明确的答案,正好用两双鞋子来看看。

这是J.FitzPatrick的核心爆款,Magnolia,最无聊的三节头牛津。三接头牛津经常被一些爱好者耻笑,但是,这才是皮鞋该有的样子,随你多牛逼,它就是头牌。

就是这双深棕色博物馆,然后在三接头处和鞋带下方区域都是进行三线缝合的款式。J.FitzPatrick的鞋子,没有无聊的,总能进行创新,而且还好看。三线很容易显得粗糙,但这个的细密,不会给人这个感觉。

左脚我用的F宽,右脚是E宽。

我们先来看看小脚趾宽度方向。

讲鞋子底对底的对齐,然后我们从顶视图来看。

可以看到左脚那只F宽的,的确是要宽出了一些,但是程度并不高,2个毫米就差不多了。所以人的脚,也真的神奇,挤不挤脚,就这么点差别的事情。

那么,是不是就这么个改变呢?答案是否定的。

相比于宽度放大的那么一点点尺寸,整个楦型的改变才更令人惊讶!

看F宽,从头到最宽处,一起变大了,你说这是两个楦型都可以!如果说E宽是现代圆头的话,F宽可以说是经典圆头了。

换个角度看,一样,右脚纤细苗条,左脚中年发福。

这个结果,远远超出了我的预料。这样,大家还敢认为是买的同一个楦型么?

但是,事情没有这么快结束。

当我们把F宽的这双鞋单独拿出来时,它又不给人臃肿的感觉了,仍然还是现代小圆头的感觉。

所以这也是我在对赵准所在品牌的鞋子开箱时说到的问题,改楦,最重要的,还是协调。假如某个定制鞋匠有自己的招牌楦型,来的客人脚的尺寸非常奇怪(这里先不说拇指外翻这样的情况),鞋匠在做到合脚的同时,还能够展示自己楦型的比例,才是高招。

所以,同楦型不同宽度,什么变了,什么没变?

几乎所有尺寸都变了,但味道没变。