Wolf & Shepherd这个品牌

每当我看到一个新的,或者说自己不了解的品牌时,我就回去了解一下。一方面,让我自己搞清楚这个鞋值得尝试不,另外,我也觉得可以给将来遇到这个品牌的人一些指引。不要花了冤枉钱买了自己不想要的东西。

虽然这是一家非常专注做正装皮鞋的品牌,价格一般都在350美元的样子,这个价位,算是标准的中端吧,那么有什么指的说的吗?

专注正装鞋

有,因为全部是胶粘鞋。

很多人都知道我不待见胶粘鞋,但不待见的原因却完全不是因为缝制鞋高人一等,完全是价格决定的。就比如Berluti如果价格是2000,那我一定吹它。胶粘鞋的工艺,或者说费的工时,大幅低于缝制鞋,所以你的价格也应该体现,如果你还定到缝制鞋中端的位置,那我就觉得你的利润率不合理了。

这家鞋的故事是,创始人Justin Schneider原本是一个田径运动员,然后加入了Adidas工作,所以他创立这个品牌的目的,就是正装鞋的款式,运动鞋的舒适。这么说起来,类比Ecco应该一点毛病都没有。

为了舒适,除了运动鞋一样的发泡鞋底,然后是调整了脚弓的支撑,这个从鞋底可以看到。

定价说起来,比Ecco还是高了一点,但是鞋子也的确比Ecco看起来更顺眼一点。

不过整体楦型仍然是无看点。而且鞋面的做工,也很低级。对于需要一双鞋子的人来说,没问题,对于喜欢鞋子的人来说,花这个钱,那菊花都要夹紧紧。

最后再回头来谈一下胶粘鞋,也是我一直以来的困惑。木钉也好,固特异也好,挪威缝也好,布雷克也好,布雷克快速也好,胶粘也好,都只是连接工艺。胶粘工艺和胶质量的大幅提升,让皮鞋的价格大幅下降,只有不想穿的,没有穿不起的。那么,假如我用一样的楦,一样的皮革,然后按工艺费的工时,来拍价格梯度,应该一点问题都没有。

但到目前,我都没见过像高级缝制鞋那么漂亮的胶粘鞋,这是什么原因呢?同时,胶粘鞋的皮革水准,也远远落后于缝制鞋。这又是为什么呢?

我唯一能想到的,只有产品定位,但这是唯一的原因吗?我不知道,希望听听大家的看法。