在这次的事件里，如果一定要说谁有错，确实是我。但我委屈乃至暴怒。
一个是有人说，我的鞋子捐掉没，没有的话退给我，我后悔了。
我马上去查看了一下，鞋子已经捐掉了，于是我出示证明给他。
然后他说你这活动搞得也不怎么样。我就暴怒了，我说，来，曝光我，搞臭我，我在这事里面牟利了。
不是我听进不去意见，而是我不接受这么高高在上的指责。
他认为自己捐了个鞋子出来，是我的甲方。但不好意思，我是拿出了1590元来交换你的鞋子，你这鞋子卖二手，还真卖不出来这个价格。你没有恩赐我什么。
这个半价，只是一个“饵”，以利（益）来让更多的人参与这个活动，说明我的号召，不是空口白牙，是实实在在的。也有很多人是真的践行“物尽其用”这个理念，只捐不买的。活动的全部功劳，是每一位践行理念的人，不管是捐鞋子的，还是领鞋子的。
最后，在这件事里，别说我没有任何牟利，甚至我们的付出，也从来不到处宣扬，只求但行好事，莫问前程。
每双鞋子我们的护理，是什么水平，大家从每一篇笔记的前后对比都能看到，我们的师傅完成一整套的护理，半个小时。师傅的劳动不需要报酬吗？
还有和捐赠人以及受捐人的联系，不用花时间吗？
最后，鞋子完成护理以后的仓储，包括我们再次发出，都会套上鞋袋，配上鞋盒（大部分鞋子来都是光的，什么也没有），这些不是成本吗？
既然做公益，就不应该把在做的好事挂在嘴上，到处宣传。但这些付出是实实在在的，我付出这么多，你还对我指指点点。指指点点是你的权力，骂你也是我的权力。
这就是我的世界观和人生观。
世界观，权责对等。我付出了，我没有求回报，那么我不用接受任何的责难。你可以自己不参加，你可以要别人都别参加，这是你的权力。你可以搞臭我，这也是你的权力。
人生观，先自爱，才有别人爱。自轻自贱的人，活该被踩在尘埃里。我和每一个人都是平等的，在我没有利益方面求于你的时候，你就别给我唧唧歪歪，你没资格。
第二件事，是一位领取鞋子，的确是第一名，但是由于小红书没有内容，我说您的账号我比较担心，鞋子没有给他。
这样的动作，恰恰是听取了大家的意见。
上次发生了倒卖事件，很多朋友都给出了各种各样的意见，目前执行的就是对账号进行初步的筛选。
没有内容的账号，担心这个“资产”是没有什么价值，可以随时丢弃的，也就不存在社死威慑力，所以我认为是高风险账户。
这位后来说他甚至捐赠过鞋子，然后有内容，只是其他人不可见。
从这个背景调查来说，他当然有权利获得这双鞋子。但由于已经联系了第二个说的人，所以鞋子给了那一位。
他说我戴颜色眼镜，我不太明白这个词的意思，我能够歧视什么呢？
他说我应该先耐心调研，不要急着给下一个人，这句话有一定道理，但是后面排队的人未必认同。
配捐活动能到今天交接195双鞋，我由衷地感谢各个参与者。这个和我的半价诱饵无关，和我们团队的付出无关，只和各位真的让社会资源流通发挥价值有关。
我们的确还有做得不好的方面，一点一点改进。但行好事，莫问前程。
谢谢各位。
