鞋底侧面连连看

我在上一篇文章中有说到,我现在可以一眼辨认出Church’s的鞋子,原因是什么呢?并不完全是楦型,款式就更加不可能,因为抄袭款式是最容易的,楦型是比较难的,但一些细节是最难的。因为很多模仿的可能根本注意不到这么细的地方。就好像看所有造假的东西,一定都是从细节入手。

我以前也说过Mattina的鞋子的沿条非常有辨识度。

我说的鞋底侧面,指的是沿条和大底结合的这个面,因为皮底的才好做一些操作,所以胶底的鞋子本期就不参与了。

那我们一起来看看这个细节上,是不是真的可以让你可以一眼看出是什么牌子的。

排序是我拍照的先后顺序,并不代表排名。

奥地利Saint Crispin’s

整体比较平整,然后皮革表面没有非常重的边油,古朴的味道。

匈牙利Vass

底部比较工整,沿条上有滚边的倾角,边油上的比较重。

法国Corthay

整体较薄,并且在上沿和下沿,都烫出了“矢尾”。

Corthay的工艺,一直都是不出彩,但是也不掉价。

日本福田洋平

应该是我见过做的最工整的,边油上得不厚重,但均匀。

英国Gaziano & Girling

鞋底整体比较扎实,边油水准也很高。沿条边缘有细微的倒圆。

匈牙利Rozsnyai

虽然是挪威缝,但鞋底侧面得质感,还是极度类似Saint Crispin’s,古朴自然。沿条似乎不够工整。

中国Mattina

这一张上,矢尾看的更加明显!然后45度倒角滚花。

是不是将来完全可以一眼认出是Mattina的鞋子呢?

其实Mattina的楦型和款式,也都是非常有辨识度的,这个品牌,真的路子走得很正。

美国J.FitzPatrick

西班牙生产的,侧面的工整性很不错,边油不算厚,但均匀度不及福田洋平的。

奥地利Maftei

基本上和Saint Crispin’s一模一样了!

葡萄牙Carlos Santos

这是其主线,工整,沿条45度倒角明显,边缘中厚,均匀度不错。

英国Church’s

鞋底是没有矢尾的,但是沿条有,矢尾的下面,还有一个凹槽,极具辨识度。但整体就是给人粗糙的质感。

英国Alfred Sargent

两个感受,一,这个品牌倒掉真是太可惜了,做工真的好。二,和Gaziano & Girling一模一样。不愧是一个厂出来的。

意大利Santoni

千万不要觉得意大利人没有实力,Santoni虽然现在基本已经算是时尚品牌了,但是鞋子是绝对能做好的。非常工整,而且扎实。边油的均匀性也极佳。

英国John Lobb London

又一个极具辨识度的,整体纤薄,甚至给人女性化的感觉,然后!沿条滚花倒角以后,是低于缝线的。很多鞋子的沿条都有倒角,但倒完以后,仍然比缝线高。这就是JLL的辨识点。其他方方面面,都是纯手工鞋的感觉。

西班牙Carmina

Carmina的侧面,可以说和Mattina的非常像,唯一的差别,就是沿条倒角的程度,Carmina的很少。

基本问到我的人,我都挺推荐Carmina的。

总结

可能会有人觉得无聊,鞋子最重要的是好看,这些方面,也就是吃饱了撑的才去关注。其实没说错啊,在你在乎的领域,本来就有朝闻道夕可死的满足感。