最近突然对皮底有了强烈的排斥。
非引战月经帖。
我一直都是皮底爱好者，在这么多鞋子中，95%都是皮底的，而且不会贴底。
最近因为看了不少可持续发展的内容，所以想到了皮底的相对容易损坏，相比于胶底，如果都穿20年的话，需要更多的换地次数。
回头看看自己，为什么选择皮底。
其实我真不记得这个问题的答案了，而且我可以确定，和虚荣没有关系。
我老婆在妈妈群里聊到我的鞋子，其他妈妈的反应是，这是走红毯穿的，我第一次听到这个说法，非常的吃惊，啊！原来皮底的鞋子，是被这样看的？
似乎进入这个领域后，买的鞋子，天然的就是皮底的。
不是没有胶底选项，但曾经，是非主流的。
那站在我今天的位置，再来看我可能选择皮底的原因，还有站得住脚的没有。我能想到的就一个。
好看
我不是说像Paolo Scafora那样的前掌鞋底的大图案，也不是说Carlos Santos那样的金色鞋底，或者大家更熟悉的Christian Louboutin的大红底，而是例如琴底或者伦敦腰这样的美学体验。
大图案，颜色，都是创新，都是更加打眼的方式，并没有不好，只是老饕就喜欢玩细节嘛，别人看不到，你看到，才会暗爽。
这是目前胶底实现不了的。TLB Mallorca是在胶底上最费心的品牌，也实现了很细的腰部，但其他细节和质感，确实还是无法匹敌。
曾经的胶底，基本上就是Dainite底，带来的问题，是不够优雅，鞋底偏厚，但随着City底的流行，鞋底也不再厚重，不告诉你，从鞋面角度来看，很难看出是皮底还是胶底。
我有登山底的鞋子，也有Dainite底的鞋子，还有Vibram那种细碎底的鞋子，当然，还有Mattina的那双Ravel，就是Vibram的轻便Gumlite鞋底，一直我都认为它们是雨天的选择，或者更加休闲的打扮。
在我心理，始终有个心思在作怪，正经的皮鞋，就是皮底的。
但是为了环保，为了可持续性，为了穿20-30年少换几次底，我还是想选择橡胶底。
虽然，穿20-30年本身是不是一个幻想，为了环保，买这么多双鞋是不是矛盾。但总归，所有的消费，都是在用钱标榜，自己是个什么样的人。