曾经有文章写过制鞋工艺的几种方法，目前全世界最流行的，就是布雷克和固特异。
结构对比图如下。
用语言来描述，布雷克就是把鞋外底，鞋中底和鞋面皮，直接缝在一起，一步到位。固特异是先把鞋面鞋中底和沿条缝在一起，然后再把沿条和外底缝在一起，分两步走。
这就是本质的差别，也是缝制上工序的多少。
所以那么多爱吹嘘固特异工艺有200多步的，就非常的中二。多和好，并没有直接关系。
基于这个制造工艺来说，固特异更费工一点，所以成本高一点。这么说，肯定是其他条件都完全等同的情况下。
在皮鞋界，尤其是爱好者，不仅仅指中国，全世界的，都高看固特异，看低布雷克。拿出的理由是，固特异可以换很多次底，而且换底方便，但是布雷克换底就会连中底和鞋面的连接都断开了，鞋型就破坏了。
这篇文章不去讨论固特异可以换很多次底这是个真命题还是伪命题。上面这个说法是正确的。
好了，今天文章的另一个主角出场。
布雷克快速这个工艺，可以说是布雷克和固特异的合体。
同样是两步走，皮面和内底缝在一起，然后在鞋面的外围一周，内底和外底缝在一起。
这样，从视觉看起来，根本没有差别。而换底的时候，也不存在什么鞋会变形之类的事情。
这两个如何比较好坏呢？
固特异的坏处，是固特异沿条实际上并不是缝在中底上，而是黏在中底的帆布上，学名Gemming。那么帆布在换底时候的拉扯到底能经受几次，就是个不小的问题了。
而布雷克快速，就不存在这个问题。因为反正也没有沿条这个东西，大底和中底割开，反正也没影响中底和鞋面的连接。
那这么看起来，似乎布雷克快速这个改进综合体更好啊。
为什么大家还是认为固特异更好呢？我觉得这是个很好的课题。