对于自己买过和穿过的鞋呢，想写下留作纪念，同时也可以引发同好的探讨，我觉得挺好。我写的东西，不为标榜宇宙真理，也不认为自己的品味就是最正确的，我觉得接触这些东西有了一定程度，最后的决定因素，反而是个人偏好，而非什么性价比了。介绍鞋子呢，我觉得可以把章节弄得简单点，梗概，优点，缺点。
梗概
这个牌子，可能听过的人不是很多，不过看名字也很容易猜测，意大利的。1946年创立的牌子，根植于托斯卡纳地区。这个地区盛产最优质的皮革，一般这种优质原料的产地，也确实容易诞生优质产品的终端品牌。商标是一个和佛罗伦萨足球俱乐部一样的商标。这个商标也许是有什么来历，如果有读者知道，欢迎告诉我。
在商标的顶部，都会写有Handmade。不过哦，意大利的handmade，在欧洲可以说是臭名昭著了。有两点。一，made in Italy这个，很多时候，都是前面的工序在其他人工比较便宜的地方完成，然后最后一步回到意大利。二，handmade只是因为用手做过其中一些工序，就敢这样写。但其实现在的固特异，即使是Bespoke的鞋子，也没有几家是手缝的。
但这一家起码在第一点上还算有坚持，明确了所有工序都只在托斯卡纳地区完成。至于Handmade，这个就想都不用想了。鞋界大神都说，如果是纯手工的，因为Handmade这个词被滥用了，所以只好用Benchmade了。
最后，在下面，写道For Franco’s。Franco’s是干什么的呢？是一家意大利的男士精品店。卖的都是高端男装，但是又没有到完全的超一线的程度。
我的这双鞋子呢，方头，浅棕色，固特异，内锋线，牛皮底擦色，牛津。
对于鞋子本身的梗概，我觉得说到这个程度应该就差不多了。
优点
这个鞋子最大的优点，在我看来，就是明明是一个非常粗犷的风格，比如方头，比如极粗的，像缆绳一样的鞋带。包括固特异外面的一圈的面积非常大，这都应该让这双鞋比较不精致的，但是穿起来的感受，却一点也不如此。如果说原因，只能是各个粗犷的元素的度都控制的很好吧。
其他好的细节，比如鞋带的头部，有一个皮包裹起来。我不知道它的用途是什么，也是第一次见到。但是我觉得是增加了美感的。
内锋线基本上大家都承认，比固特异还是要再好一点，最简单的，起码要更费事一点。这双鞋在这个之上，还在鞋头，后最宽的地方各打了几枚钉子。我以前的了解，只是在后跟那里有七枚，这个这里的几枚，我还是不知道用途，但是我觉得多费了功夫的。
缺点
其实我个人对这双鞋还是好感满满的，公允的说，这些缺点对于这个档次的鞋子来说，应该是正常的。
皮质一般。虽然我不是非常懂皮，但是我觉得我见过的已经不少了，这双鞋的皮全粒面皮是肯定没问题，但是相对来说，粒不够细腻，然后皮相对没有那么紧密，也就是选取了不是最好的部位。
固特异走线，在后跟处，能明显地看到线走的离皮太远了。这就是师傅做事不细造成的。
总结
作为这个二线档次的鞋子来说，我觉得造型，细节的美学，肯多做点工序，都是让我挺满意的。当然有其缺点，但对得起价格。