这个问题，我毫不羞愧地说，我私下问过胡椒盐大佬好几次。
同样的问题，我也问过一些主理人，倒不是说他们藏私，而是他们给我讲的，我总觉得不透，或者无法完全吸收。
举个例子，上海W.W.Chan的包师傅，是位非常愿意分享的大师，每次和他交流，他都告诉我许多细节，比如怎么是合身，甚至很多制作细节。兴许是我水准差太远，又或者完全没有制作的基础，所以这些内容很难内化。
胡椒盐大佬一来不会因为这个问题嘲讽我。毕竟，我做了这么多家的衣服了，但我还是什么都不懂。而且居然还敢在网络上说这个好，那个不好，更甚的是，居然还搞什么榜单，真是大言不惭。二来，他做过的店家和审美，已经有非常高的高度，最后，他完全是消费者，不会有店家的偏颇。
我从胡椒盐大佬那里，学到了两点，第一，整体版型的美感，就是判别西服好不好最重要的地方。第二，手工细节从哪里看，它们带来的直接效果是什么。
第一点很多人也知道和认同，我也很早就接受了这个观点，但难度在于，我看不出谁比谁好。就像李渊和张利都提过的，即使版的大框架在那里，一毫米一毫米的微调，才能找到他们心目中的最优解。那么对于消费者来说，没有这个经历，只有那么一眼，如何分辨好坏？
解决方法，一开始就和我说，多看。我当时当然是不太接受这个说法的，想着，这个难道不可以传授的吗？但今天，我真的能够有一点判别能力的时候，的确是靠多看，和多穿来实现的。总归接触体验的多了，就有了理解。
这个时候，我又可以回头看一个东西，成衣。
我们都知道一个说法，各大成衣品牌的版师，即使是国内的，年薪也至少是百万以上，更不提Kiton，Brioni这种本身价格就极为高昂品牌雇佣的。一般进入定制的消费者，较少会购买回成衣，那么到底是定制的裁缝厉害，还是成衣品牌的版师厉害呢？
我不回答这个问题，但我今天看到那些成衣品牌的版型时，可以说，确实好。很多人说他们的实力在于包容性，就是一个版型，可以适合那么多不同的人的体型，这一点我当然承认，但这更是技术方面的。单纯从美来说，这些成衣的版型，可以说都是无懈可击的。一定要挑剔的话，对于国内许多品牌来说，确实来自于制作工艺，比如粘合衬带来的呆板，比如肩袖这个地方的工业化。
第二点是最近看张潇的衣服时体验到的，和Stile Renaissance以前的衣服放在一起对比，手工实现的立体感，的确让衣服的整体美学再次上升了。而Stile Renaissance在做的产品升级，同样也是在着力这些方面。
手工不是目的，不是为了性价比，而是实现美学。这件事的出发点和基础，并不在会不会（虽然会不会也拦住了很多人），更多是在先有美学目标（这一点没有足够的视野，真的不知道），然后做到。
为什么我觉得我有阶段性的成果了呢？因为当我看到国内一些比较有知名度的圈内店的产品，说的出不好看，并且得到大佬的认可，说明我神功有成。