一些想照顾我生意的读者朋友对我说,你的Carlos Santos款式也太少了,而且还没有NOOS家的好看。哪个好看,这个见仁见智,款式嘛,我的确步子迈地比较小,不过在一点一点的增加,我还是抱着长期发展的心态来做这个的。即使是Crockett & Jones这么高知名度的牌子,进入美国市场,也花了好多年。
今天这个开箱,是前面请大家贡献颜色意见的款式,6903,一个Wholecut的牛津。
开箱

盒子和上次那个反绒皮的乐福是一样的。

款式6903,尺码UK5,皮革Anil 100,因为这是用来擦色的皮,所以我估计就是内部代表白色生皮(Crust)的牌号。擦色Alentejo。楦型397,圆头经典楦。GDY代表固特异缝制。后面那个就不懂了。

打开以后,一个鞋拔,一个宣传册
鞋拔的质量,坦白来说,不怎么样。只要求功能,当然是没问题的。至于该不该送个不是那么上档次的东西,这个就看个人偏好了。假如你没有鞋拔,那我觉得这送的东西,可以说是雪中送炭。因为如果你的鞋子不用鞋拔都可以很轻松的穿脱,那就可以下结论,尺码大了。

小册子只有一开,右边虽然没有写名字,但就是解释一下固特异这个工艺,我觉得这个实在没什么必要。

我不太清楚这个照片给大家的感受如何,我反正看到第一眼,确实眼睛一亮,心里说,的确擦色是它家的主打啊。
我有几双红色的鞋子,它并不是最红的,但是却真的是最亮的,不知道这个亮眼大家能体会不。不是说特别高调,或者红色特别艳丽,就是给人觉得这个红色很亮。哎呀,越说越绕,算了。
款式

丢地上,看看顶视图
两个体会,一,宽,胖脚友好,二,协调。大家都知道我不喜欢宽的,批评过好多楦型,不过这完全因为我是瘦脚,站着说话不腰疼。这个的宽,我第一眼同样不喜欢,但是配上这个鞋头,我觉得,当得起匀称二字。后面有上脚图,仅从美学说,我满意。

这个侧视图是一个让我对这个品牌有一点刮目相看的地方。以前讲头鞋头下趴,基本上好鞋,都趴的很厉害,比如福田洋平的。Carlos Santos没到这个等级,下趴还可以,我觉得在这一点上,和Carmina一个等级,没毛病。然后就是脚背到鞋头的这个下潜的曲线。因为Wholecut我还有Carmina和Altan Bottier的,在这条线的美学上,都不如它。Carmina 的下潜配上凿子头,让我觉得过于犀利了,不过也许只是我个人的偏好。

下潜到鞋头的陡峭曲线,但并不给人犀利的感觉。
在我心目中,Carlos Santos这个牌子,在名气,工艺上都要比Carmina 低一点。皮料因为我没有足够的信息,不敢说是不是也要低一点。起码鞋底用的皮是没有Carmina好的。
工艺

明线固特异鞋底
我本人呢,对于明显还是藏线的鞋底,倒没有明确的偏好,比如Crockett & Jones的明显鞋底,我觉得也挺好看的。美国的品牌,基本都是明线的,在这个上面,它们倒没考虑过什么美学。这个明线,我就觉得不是很好看。或者说,首先不能加分,其次还要稍微减点分,为什么呢?因为一众欧洲大陆的品牌,都可以做到藏线,而Crockett & Jones虽然是明线,人家也通过线的颜色实现了美学需求。这个不知道算不算我对Carlos Santos的苛责了。
整个鞋底,前掌和后跟,都上了这个说不清道不明的棕色。

除了明线的工艺,看后跟的钉子,也让人觉得工艺细腻程度不够,比Carmina是有差距的。


270度的固特异缝制
在欧洲算是比较主流的工艺,后跟靠胶和钉子钉。我前面了解过为什么欧洲不喜欢Allen Edmonds引以为傲的360度固特异工艺,可是我忘记了。请知晓的读者提醒我一下。
既然提到了270度固特异,自然要看看沿条收尾的工艺如何。在这一点上,我点名批评过我的Edward Green。但是这双鞋这一点做的很不错,非常值得表扬。

看外侧的收尾处,你能看出来分界线吗?

内侧,我故意选择了光线更好的,可以看到那条角度很平的线,这就是沿条和后跟皮黏在一起的地方。
这个工艺,Carlos Santos考试考的很好。
颜色
谈他家的鞋子,不可能不谈颜色,何况还是这个我精心挑选的Alentejo。在以城之名里面就解读过,Alentejo是葡萄牙的葡萄酒主产地,所以这个颜色,就是模仿葡萄酒。我自己不喝酒,所以模仿这个词用的对不对,或者这个和葡萄酒的颜色像不像,有没有神韵上的类似,我都无从评价。只能以一个工科生的角度来说。

我知道现在擦色无比的流行,绝大多数品牌都在拥抱它,少数几家能够做到不动摇。更不谈一些觉得鞋子怎么样都无所谓,擦出一片天的品牌。
我觉得Carlos Santos虽然是靠擦色声名鹊起,但现在,反而有点返璞归真了。为什么这么说?就这个擦色,说让人觉得屌炸天,可能吗?完全不可能,市面上,国内的,国外的,颜色比这风骚的多了去了。他家现在就是守着这些城市,擦出经过了时间考验的色调。
层次,美学,我个人都觉得挺好。最好吗?我穿这个帅不帅?犀利不?No。

换个强光下看看这个颜色。
我的拍照是垃圾级的,颜色方面,大家有机会可以自己上手看。

我工科生的思维告诉我,这个颜色,除了整体的层次外,就是鞋头加黑,然后在脚踝处加黑。如果要剽窃,就这样嫖。不好意思,剽。
好啦,我不说话,大家自己看颜色哈。


皮
我是干啥的?我是写皮具护理起家的,我没有见过世界上很多皮,但我见了不少的皮,鞋皮同样看过很多。所以到我手上,皮必须被我仔细观察下。

完全不清楚Carlos Santos的皮料是哪个皮革厂的,想来,应该还是意大利比较主流的,皮革细腻程度是没问题的。
但是由于是新鞋,没有经过弯折,所以没办法更进一步的评价。
下面我要讲一个概念,是我亲身体会来的,名为擦色的原罪。
擦色,就是上染料,对吧。这个染料一部分会进入皮革,但是不少还是在表面,干了以后,就是一层膜。这当然和用的什么染料有关,如果干了完全不会形成膜的,或者不能吸收就完全挥发掉的染料就完美了。
看图。

我用手用力地按压,让这一片区域出现严重的变形。
然后大家可以看到我说的皮革表面的膜了。这种膜就给人有点塑料的感觉。同样的现象,我在Altan Bottier上面看到更加严重,固伦也是,可是那个固伦明明是个黑色的,没有擦色啊。。。。。
对于这个共性的问题,就膜的厚度来说,Carlos Santos算是控制的不错了。
另外,擦色的鞋子,经常褶皱的地方,颜色就会变浅,这个做好心理准备。
上脚

请大家原谅我的居家小毛裤
这张图主要想表达什么?两点,一个是脚背还可以,就是牛津可以拉紧。我没有把鞋带拉很死,反正就是完全可以拉紧,形成真正闭合的牛津的。我和一些读者的观点完全相同,这一点是牛津鞋一个很重要的美学考量。拉不紧的牛津,会给人有点邋遢的感觉。
第二个点,虽然脚外侧宽,但是上脚以后,不显,也就是前面说的匀称。
最后一个,不是图片反应出来的,而是我实际穿着感受,这个鞋确实是宽脚友好,我E的脚穿进去,没有被包裹的感觉,脚可以两边动。当然,这是我刻意这么做,实际上舒适度不错。

侧面看,这个时候,可能是人家会注意到你擦色的地方了。也有可能是别人告诉你,帅哥,你的皮鞋掉色了的时候。
总结
我觉得这应该算是一个蛮完善的开箱了。我作为这家的代理,虽然本着客观的态度,但是一定有屁股决定脑袋的地方,大家自己评判。
鞋子,我先干为敬,如果自己都不喜欢,不穿,要别人买,这样的事情我做不出来。
最后,欢迎品尝。