好皮鞋的皮更好吗？

我个人目前对英国的商品比较有好感，一方面当然是因为历史底蕴和英伦风味，所谓的历史底蕴，一方面是和英伦风味合二为一的，既然现代男装的发源地在英国，自然所谓的经典就是英伦风味了，另一方面，则是这些商品都历经了时间和市场的考验，经历了来自劳动力更便宜地方商品的考验，还能够存在，非常值得尊敬。

英国品牌的商品，价格高不高？看和谁比，如果和国内的自主品牌比，当然还是要高，但是只高一点点，不信你可以到商场看看那些成熟男士品牌的衣服，或者说羊毛大衣，看多少钱一件，然后到Crombie（已经在大衣系列里介绍过）的官网看看一件多少钱，就知道差别根本没多少。如果和设计师品牌（所谓的一线、奢侈品牌）相比，便宜不少。所以，英国的商品，算是有一定性价比的选择。

说回到皮鞋上，英国的皮鞋品牌，存活下来的也不少，而且，高端，或者说顶级的居多，这些皮鞋品牌，有没有品牌溢价，有一些，但是整体上来说，还是走的好酒不怕巷子深路线。就好像茅台有没有品牌溢价，我觉得有，但那么高的价格，是因为供求关系，比较少是因为品牌溢价。如果我们除开品牌溢价，那么产品的价格就是它价值的反应了。

贵在什么地方呢？

两个方面，一个是设计，也就是楦型的开发，另一个就是用的皮了。一双皮鞋，原材料成本里面，95%都是皮。那么，是不是好皮鞋品牌买的皮就比差皮鞋品牌买的皮要差呢？答案是否定的。真正的差异并不在这里。

英国的皮鞋厂喜欢购买意大利，德国和波兰的皮革厂的产品，因为较厚较硬，而法国的皮鞋厂喜欢购买法国本土的皮革厂的较薄较软的产品，但是两边都是高等级的皮革。

基本上每家皮鞋厂都会购买不同家皮革厂的产品，并不存在一对一单一供货的。Berluti的皮也许是个例外，因为他们有独特的要求。然后，基本上这些知名的皮鞋厂都只会订购第一等级的皮革（第一最好，第三最差），但是即使是第一等级里面，还有细分的等级，所以单纯看这个还是不够。

买回来的皮革，是一整张，然后不同部位的皮，质量也有巨大的差别，比如背部脊柱区域是最好的，而越往两边走，皮革越差，越松弛。前面也举过例子，肚子上的皮来做鞋内侧，如果你细心观察的话，会发现这样的现象很多。

这个时候，真正的区分点出现了。整双鞋上，鞋头部分，一定是被关注的最多的，所以如果一家鞋厂面对一整张皮时，肯定会拿脊柱部位的皮革来做鞋头，那么鞋的其他部分来做，就看各个品牌对自己的定位和对产品的执着了。顶级的皮鞋厂，就会仍然使用脊柱部分来做鞋的其他区域，而低端品牌，则会取个巧，将差一些的皮革用来制作其他区域。这样产生的差异，就是一家鞋厂买回来的一整张皮，只能做一双鞋，而另一家用这一整张皮，做了7，8双鞋，就可不是很小的差异。这还是两家都是买的同样的第一等级皮革的情况下。

对于皮革，如果看的多了，还是比较容易视觉直接来分辨好坏，下面看点例子。