好多次和人交流过目前国内鞋匠的困局。当时认为，国内鞋匠在工艺，手活上，并不比国外鞋匠差，但是审美上比较有缺陷。
在我对定制鞋有了更多的了解后，觉得当时的评价不太正确。国内鞋匠在鞋子工艺的完成度上，也还有比较遥远的距离。比如WM1978（虽然这不能算一个鞋匠），在手缝沿条，挪威缝走线，手缝大底这些硬参数面上，都可以认为达到了国际一线水准，但鞋子整体的精致感仍然有缺失。
这是因为还有更多的工艺步骤没有执行，这些工艺只能实现非常细微的美学展现，但就是这些叠加，呈现了整体的高级感。
但是这个要求，是我们希望国内鞋匠能够成为世界一线才会需要做到的，在当前状态下，审美的提高的确是首当其冲的。
我们客观的来说，这个所谓的提高是主观的。
这话很拗口是吧。
为什么我们这波喜欢皮鞋的人的审美就是更高级的？为什么更符合国外鞋子的审美是更高级的？为什么保守的审美是更高级的？
答案是，它不是普适的，但是在我们这个小众群体里，是的。
很多人会认为他们目前的审美是因为1）没有足够的美学教育，2）没有打开眼睛看世界。虽然这两点都是客观存在的，我很早就得出结论，是市场，客户决定的。
在他们的价格体系下，一定是一些土豪才会选择，如果不特别，不古怪，土豪如何标榜自己？如何让人知道自己花了不少钱，如何展现自己的遗世而独立。
假如他们很满足于目前的状态，那也挺好，因为不同的客群都需要有人来服务满足。但如果他们也希望得到更主流（其实还是小众）的口碑，他们就需要面对曾经主要买外国鞋的国人客户。
可是，这种审美和产品的定型，要改变可不是一朝一夕的，如何破局？
我曾经提出一个观点，但我自己很可耻的没有言行一致。只有“高端”客户的“鞭笞”，才能让他们进步。意思是，我要你按我更“高级”的审美来做鞋子，用你相当不错的手活。
这个归根结底是什么？就是花自己的钱让别人进步。这个就伟大了，是不是？
的确认识两位大佬，就是在这么做，分别配合的，是王子的布洛克和青山闲居这两家。
这两位都是玩鞋子玩得很多，很深入的大佬，他们的理念非常清楚，希望和国内的鞋匠一起成长。
鞋匠可不是什么大生意，没有真金白银的支持，每试做一双新鞋，尤其是和自己已经定型产品大相径庭的，砸下的成本都让人心疼。也许很多消费者对这个钱不在乎，但小本经营，没有钱是小钱。
交流过不少的爱好者，有人觉得，东西好我就买，东西差，活该倒闭。鞋子再好，只买打折的，谁叫我总能买到打折的呢？大家都买打折的，正价没人买，品牌倒闭，是自作孽，比如人人都叫好的Alfred Sargent。
我没有任何批评，因为确实消费者没有义务去“支持”一个品牌。但也有人会觉得自己可以在品牌的进步中出一份力，比如我。每个人都有自己的选择和对自己的定位，大家都是这个生态的一部分。
能够有人陪伴进步，就是鞋匠之幸。
GMTO Update
GMTO价格为现货价格的9折，满6人发车。还有许多款式都有人上车了，这里只放上车人数最多，最快成团的。
J.FitzPatrick Corliss，双翼拼色蒙克，皮底，3人上车，还差3人开车。
Sons of Henrey Harvey，黑色三接头牛津，City橡胶底，3人上车，还差3人发车。
Sons of Henrey Field Boot，深棕色Utah皮，Vibram鞋底，3人上车，还缺3人开车。
Sons of Henrey Blaine， 切尔西靴，黑色Utah皮，Vibram奶头低，2人上车，还差4人开车。
