这是定制鞋匠陈华问我的问题。
为什么会有此一问呢？因为在当前尖长当道的年代（代表Berluti，Gaziano & Girling），圆头被许多人所不齿，但陈华就是一个偏爱大圆头的定制鞋匠。
可是这个问题，我却没有办法给他一个客观的答案，因为对于圆度的审美，太主观了。
而我对这个主观的体验，更加深刻。
在我刚接触缝制鞋的时候，认为John Lobb的7000是最美的圆头，然后过渡到John Lobb的8000和Edward Green的202。后者，被认为是圆胖中的巅峰了，不仅仅是受认可和美观程度，还包括圆的不能再圆了，再圆就要被划到工装靴那一边去了。
然而今天的我，看到202，会在心理小声地说，如果能够再圆一点点，就好了。
我的这种变化，我认为是年龄带来的，年纪越大，攻击性越弱。
说完这些虚的东西，回到圆头本身，我怎么来看待它的美呢？
在皮鞋楦型上，所有的美，都不过是线条和比例，所谓圆头，就是在鞋尖到前掌最宽处的五分之一处，已经有相对大的宽度，并实现了鞋尖到这个地方的圆滑过渡。
要让头显得更大，更圆，既可以通过加宽此处的宽度，或者，将这个宽度位置往鞋尖处移动。
向前移动的方式，会让圆头迅速地向方头变化，而且如果不顺势缩小宽度，就会是70年代那种大方头。
而加宽的方式，则会让鞋尖/鞋头变得和气球一样大，大部分工装靴的楦都是这个味道，但是因为整体的和谐，大家不觉得。我将这种楦安在了比较特别的Balmoral牛津上，就出现了J.FitzPatrick这款Cascade莫名其妙的状态，这就是典型的鞋头宽度过大，而前掌宽度并不大，外侧线条生硬的难受。
我比较认可的方式，来自第三种，那就是在目前已接受的楦型上，比如202，将鞋头按短。唯世给我做的那双脚模定制，我认为是一个很好的例子。
单看鞋头，并不圆胖，但因为头足够短，所以是我想要的感觉。另外，通过香蕉楦（202就是相比于中欧鞋弱化版的香蕉楦），也缩短了鞋尖与最宽处的距离，也是“缩短”这一方式。
不管大圆头，小圆头，好看的圆头，一定是线条比例和谐的，那么最美的，就是符合个人气质，心境的，可能大部分时候，是用长短，而非鞋头大小来决定的。