换工作以后，疯狂出差，原本在家很多衣服鞋子，天天操心穿哪套，哪双的问题，转变成了，出差还是少带点东西吧，选哪几个比较安全和能打呢？这个时候发现功能性，真的变得非常重要了。
我的衣柜里，西服套装是绝对的主力，但如果出差天天都是西服，总觉得有点单调和乏味，所以会拿不同风格的衣服，比如皮衣。然后呢，考虑下雨，西服就可能不顶事了，所以会选油蜡夹克这类衣服。然后考虑突然降温，再带个衍缝夹克，一个高领毛衣，就差不多了。
在这个选择下，突然就发现，那么多套西服，似乎太没有必要了，真要出行的时候，顶多带两套不得了了，大多数时候，也只会一套。果然任何一个品类，多了就没实际意义，只有玩耍的意义了。
选完了衣服以后选鞋子。考虑鞋子的时候，第一个考量，就是一定要有一双胶底的鞋子。没有人敢保证一周以上一定没有雨天。第二个考量则是颜色要能够搭配上面选的这些衣服。基于这个考量，黑色就必须被排除。皮鞋颜色排行榜前三位选手，还剩下深棕色和酒红色，倒是都可以。看起来，好像没什么先后，我选择了酒红色。至于款式，牛津，乐福，德比，蒙克，靴子，又会发现以前的冷门选手突然冒头了。以前想问题，总觉得牛津最适合西服套装，但和其他相对休闲或者功能性的一起，就怪怪的。德比功能性的合适，西服，不是不可以，但我内心非常排斥。作为最流行的乐福，在街拍图片上，似乎什么衣服的风格都没问题，但户外属性强的，我就不太愿意。所以，一直不起眼的小透明，蒙克异军突起，成为了我的首选。
以我不爱带东西的习性，就干过出差就穿一双鞋的事，什么鞋子不要每天穿，要休息，麻烦！但是如果宽裕点，再多带一双的话，其实我还真没什么头绪。因为已经有一双胶底的了，皮底也没关系。但是因为就一套西服，让我拿个黑牛津，好像也太单一了。最后，我拿了双白色的板鞋。惊喜不惊喜，意外不意外？我后来觉得，和选衣服时候的想法其实是一致的，风格多样性。那双蒙克已经是正装了，那么再这些衣服搭配的时候，一双休闲的鞋子，是不是可以改变正式属性呢。
我认为这个生活方式的改变，让我对衣服鞋子的购买有了新的认知。你认同吗？