前面介绍过Misiu Academy这个博客，和他自己的只卖Carlos Santos的鞋店The Noble Shoe。他在自己干以前，在SuitSupply上班，所以算是行业内人士。最近列出了他觉得垃圾的皮鞋品牌，我觉得非常有价值。
这个品牌其实很多我都只听过名字，反正也不在我的选购范围内，但是他还说了原因，我觉得这个信息传递给大家，也可以让大家少在这些牌子上花冤枉钱。
Aldo
这个牌子我听过，但我没有实际地见到过鞋子。而且还知道一个信息，目前是 意大利老牌正统皮鞋品牌Romano Martegani的大股东。
Aldo是加拿大的快时尚品牌，操作方式是抄大牌，但价格低廉。
Aldo的鞋子60%是中国生产的，其余是亚洲其他国家。
在中国生产本身不是问题，Meermin不也是吗，但是最大的问题是，它卖Meermin一样的价格，但是品质极其低下，皮革都是碎片压成的。不是缝制鞋就算了，胶粘的还很差，很容易脱胶。
Henri Lloyd
这就是一个我没有听过的牌子。
德国的皮鞋品牌，生产廉价的胶粘鞋。和Aldo的问题其实是一样的，胶粘，非常低劣的皮革。但是价格还是要1500，你觉得买这样的是不是傻。
Cole Haan
这个品牌在国内知名度还不错的，也是很多人海淘的鞋子品牌。但这个牌子的卖点是舒适，仍然是胶粘鞋和所谓的“Genuine Leather”。更糟糕的是，它还有一个高端线，价格要2500左右的，但实际上是看上去像缝制鞋的胶粘鞋。胶粘鞋并不是坏东西，但是价格不可以过分。
Kenneth Cole
我自己在10年前有过Kenneth Cole New York的牛皮钱包，实话是我非常满意。但是当我几年后看到Kenneth Cole Recreation后，我就知道这个品牌的产品是什么水平了。并上面几个强一点的是，起码价格合理了不少。
Steve Madden
这是一个我只知道名字，但连鞋子看都没看过的牌子。
按Kostas（博主）的说法，这个牌子是用最傻逼的时尚设计，配上最垃圾的皮，卖出傻逼才会付的价格。
这个抨击地够厉害了。
Calvin Klein
Calvin Klein在我眼里，大约是在2到3线的时尚品牌。别说二三线了，就是一线的，皮鞋基本上都是意大利生产的，品质我都不太看得上。有些可以的，但大多数都不行。那你说到了2到3线，这皮鞋能是什么水平？你还为了这个所谓的牌子花钱，真的很不值得。一线的，起码还是缝制的，他家的，就已经完全是胶粘的了。
Stacy Adam
这个品牌我不了解。所以下面都是Kostas的评论。
作为一家1875年就成立的老牌鞋厂，目前的鞋就是一个词来形容，就是塑料。因为在脚跟高级的用皮，低级的用纸板的时候，他家用的塑料。
Pierro Shoes
这个我是一点都没听过，也许我的读者也都没听过吧。可能是一个主要在欧洲的品牌。
也是在中国和印度生产的胶粘鞋，皮革也是将碎皮粘起来的。原罪都差不多。
H&M
这个牌子估计就没有不认识的人了。我自然也是亲眼见过不少的。大多数都是PU皮的，少数皮的也是碎皮粘的，款式也没什么可说的。对这个品牌，我一点也不反感，皮鞋如果你不是像我一样，希望穿很久，那其实也没什么关系。
Zara
对于Zara和HM，我个人的观点是，Zara更不值，因为价格更高，而东西的原材料，并没有增加档次。
Ecco
我早就表达过我对这个牌子的不认同，现在，他也表达了一样的观点。
最大的问题，还是价格。胶粘鞋，中等偏下的皮革水平，在国内卖到2000起步。然后看到它的款式，我真的觉得对皮鞋有一点侮辱。然而，很多人是这个品牌的信徒。
Timberland
大黄靴应该说的就是它吧。
不过就像很多美国品牌一样，为了追求低成本，生产迁移到中国和多米尼加共和国。皮革也不再是霍文供应了。不过还好的是，我的读者基本上都是红翼的。
Dr. Martens
这个来自英国的品牌，其实名声还是相当不赖的，只是近年来，98%的鞋子都还是转移到中国生产了。曾经引以为傲的耐穿，采取了独特的胶粘加缝制工艺后，也是一纸空话了。因为无法进行换底了。现在即使是英国的消费者，都推荐买其他的品牌。
Florsheim
这个牌子我在介绍逝去的美国正装皮鞋品牌的时候就提过了。而且我去年还仔细去看过现在的款式。你在Youtube上会看到不少的美国人对老旧的富勒绅进行翻新，因为那个时候的工艺，皮革，都是很到位的。而现在，选择的路线，已经完全背叛了自己。
Johnston & Murphy
和上面一样，很多美国上了年纪的穿鞋的，都会有几双这几个牌子的鞋子，而且口碑不差。只是它们现在和曾经，已经根本不是类别的鞋子了。
现在90%的款式都是胶粘鞋，剩下的10%的高端线，价格400美元，这个信仰充值，我觉得难度太高。
Suitsupply
这条我觉得是最有价值的，因为，Kostas以前就为这家炸子鸡工作啊！
Suitssupply的鞋，正装款式的，都是意大利的Antonio Maurizi生产的，而乐福和板鞋，则是葡萄牙生产的，只知道不是Carlos Santos，但是是哪家就不清楚了。
那么问题在哪里呢？价格。对于布雷克缝制的鞋子来说，普通的大约在300美元，高档的在450美元，皮革大约中等不到一点点，这个价格确实太高了。
更劲爆的还在后面，Suitsupply在鞋子上，就是二手东。也就是退货的会当新的卖给你，这是惯常操作。
另外，最常见的销售方式，是你买衣服以后，现场帮你搭配一双鞋，然后利用你的惯性销售掉。作为一个卖鞋的，连半码都没有，着实说不过去。
Joseph Abboud
我完全没有听过的品牌。但基本就是新的高端一点的快时尚，然后从衣服到内裤，啥都卖的，这样的鞋子能好的，那才是见鬼了。连爱马仕的鞋子品质都一般。
Clarks
其乐是Desert Boot的始祖，从这一点来说，其实应该是相当有地位和口碑的，但是也是为了迎合大众市场，档次逐步走低。我觉得这只能说是一个公司自己方向的选择，我所在的这个群体，自然无法选择它了。
Rockport
从Ecco在这个帮当上就知道Rockport逃不掉。舒适从来就不是错，但是不够水准的皮革，配上难看的款式，我们可能只会远观了。
任何设计师品牌
说实话，这是买的人最多，花钱最不值当的地方。我还真见过不少，我觉得以它们的售价，完全可以提供很靠得住的产品，然而实际上，都是意大利不知名厂的布雷克缝制。有些皮革还不错，有些则款式皮革都中等偏下水平。但最大的问题，始终还是价格。
我知道很多人觉得我就是买牌子，可是，你买牌子，也是虚荣对吧？既然虚荣，为什么不花更多的钱，买又好又贵的东西呢？你买LV的虚荣，和买Coach的虚荣，我觉得还是前者强一点（我们这里谈的是包，不是鞋）。
总结
这篇文章，我觉得最大的意义，就像开头说的，让想买皮鞋的消费者不要浪费钱在一些品牌上。同时他作为行内人，说的Suitsupply的信息，也发人深省。