逛Styleforum的时候，会发现一个品牌的话题下，很多很多是在询问尺码方面的内容，我觉得这根本是垃圾信息嘛，太没营养了。
我喜欢的是大神Bengal那样的，说出很多品牌的历史和轶事。
可是随着接触的人变多，发现尺码信息的需求量真的很大。
而且各个品牌的差异又很大，所以，值得来聊聊。
首先一个最基本的概念：
中国皮鞋40码=运动鞋41码=UK6=US7=欧洲皮鞋39码。
讲完基本概念，就会给出更深入的信息。
如果所有品牌，都完全遵从这个定义就好了，很可惜，很多品牌就喜欢和别人不一样。值得庆幸的是，即使有变化，也是半码的差别。
具体点就是Gaziano & Girling的6码，因为英国品牌，所以肯定是UK6，按道理，应该是中国皮鞋40码，但是它家的要小半码，所以实际是中国皮鞋39.5码。
同样情况的品牌还包括（个人穿着经验，欢迎大家补充！）：Church’s，Joseph Cheaney & Son。
而更特别一点的就是Edward Green，喜欢标两个尺码，比如6/6.5，前面一个是UK尺码， 后面一个是US尺码，但是真的从上脚来说，后面一个尺码读数准确，也就是中国皮鞋39.5码。
但是这些尺码，其实都只丈量了长度方向，对于运动鞋这样不追求很包裹感觉的鞋子，完全足够了，但是对于皮鞋来说，宽度也很很重要。
而宽度上，则更是让人一头雾水的地方，我自己总结下来，大概4个体系。
E，EE，EEE体系
代表：John Lobb，Crockett & Jones，Bally，Salvatore Ferragarmo。
这里面，E是标准宽，但是是相对于欧洲人来说的，我们亚洲人脚会宽一点，所以EE可能更适合大多数国人。我自己是E宽。
F, G, H体系
代表：Church’s，Cheaney，Barker，Santoni，a.testoni
这个体系里面的F宽就等于上一个体系里的E宽。这也是最让人迷惑的地方，很多人以为F宽比E宽宽，看起来字母顺序，很合理，可是这完全是两个体系！
有的品牌，比如Gaziano & Girling还在里面搞出来个Ex宽，也就是介于E和F之间的宽度。
D, E, EE, EEE体系
代表：Alden，Allen Edmonds
不得不说，哔了狗了！这是美国的体系，其中D宽等于第一个里面的E宽，等于第二个里面的F宽。
好嘛，大家看到E宽，就完全搞不清了。美国佬真是搞事情啊！
多说一句，Allen Edmonds很牛，有10个宽度！！大家可以到官网去围观一下。
鞋楦体系
这个不能算体系，只能说很多品牌并不对一个鞋楦设置不同的宽度，如果你的脚宽，请选择这几个楦型，如果你的脚窄，请选择另外几个楦型。相对新进一点的品牌，大概都是这样的路数，比如J.Fitzpatrick, Sons of Henrey还有Carlos Santos。
总结
希望对大家有帮助，也请各路大神一起补充，给来者行个方便。