复古是个非常幽默的词，因为没有人知道你复的是那一天的古，而假如刚好有一波轮回，你的复古恰恰成为了时尚潮流。
今天，如果你穿超紧身的衣服，可以说，你会受到所有方面的嘲笑。爱好者们，女人们，时尚界的潮流先锋。因为在爱好者眼里，你还在追求近年来的时尚；在女人眼里，你够娘，但你颜值不够，不是小鲜肉；在潮流先锋眼里，你肯定在奥莱里淘多少年都卖不掉的尾货。
然而，它是不折不扣的复古，在这么多嘲笑的人里面，最不应该的，恰恰是西服爱好者们。对时尚的反叛，蒙蔽了双眼，为了逆潮流而逆。
以Hedi Slimane在Dior为引领的窄细风格，虽然形似，但内蕴截然不同。
Hedi的风格更加庞克，带着痞气，而1920，这是近乎女性化的优雅。
就像我提过的，紧窄的风格，其实是一种年轻的审美，很朴实的道理，中年男人是很难具备这样的身材的，即使身材好的像彭于晏，和那种年轻的稚嫩感也是不同的。而不同年代对于不同体型的推崇，又刚好和人口年龄结构相关，虽然这一切，都不是这么明面上来说的。
1920年西服的女性化除了在婀娜的曲线上，还会加上腰带等等元素，而高的扣位，也可能像女性一样，不能穿太低胸暴露的衣服。
如果要用一个字形容1920年代，那就是小，你能想到的几乎所有元素，都小（不是没有例外的存在）。
比如驳头，小，窄，比如衬衣领，小，短，比如领带，细而短。感觉小人国的东西穿上了大人身上。
而最夸张的，就要数裤腿了，纤细程度，比得上黑丝美腿了。
鞋子上，虽然有时代特征，但只是前面款式的延续，三接头的Balmoral靴，可能当时的人们还没有把精力放在鞋子上。
前面提到也有例外，那就是衬衣领。可拆卸的还没有完全退流行。
和鞋子一样，这只是时代的顺延，不太能算20年代的风格。
不管20年代的紧窄，还是80-90年代Armani的松垮，都有其优雅的韵味在。虽然在Armani刚刚推出那种风格的时候，同样被认为痞气十足，吊儿郎当，但时间给出了解答。不知道再过几十年，人们在看我们这个年代的洗剪吹，是如何的评价，是否也能发现我们的美。
男装爱好者这些个弄潮儿们，只要找到自己喜欢的风格，加上对细节的掌控，可立于不败之地。