先来说说我对骚鞋的定义，两个方面，楦型尖长，颜色过于鲜艳。
大家都知道我喜欢圆胖的，这也不仅仅是我个人的喜好，广义的来说，年纪大一点，性格稳妥保守一点的人，也是喜好这个类型，这表面上是审美，本质是态度。
所以我总是对尖长鞋进行“恶意”的抨击，因为我不骚，我看不惯骚的。而骚的人也经常对我的圆胖进行攻击，说无聊，丑。
但对立的双方都同意，尖长的鞋子就是骚一些，喜欢与不喜欢，就是自己想不想骚。
我也和很多喜欢尖长的人进行了理性客观的交流，在这里，我想试图去理解他们的理由。
尖长
理由1，个子高
这个换个说法，是协调。试想一个一米九多的人，假如鞋子很圆胖，或者很短，就会让人觉得站立不稳的感觉，或者裤子的线条到了脚上，突然消失了。所以见到的大多数个子高，然后又比较瘦的人，会偏好尖长的鞋子。
理由2，穿搭
具体一点，就是西裤下摆的大小。和上面的理由是类似的，还是协调，老派的，相对宽大的下摆，搭配鞋头较短的鞋子，给人的就是老年人，或者老干部的感觉，而作为爱好者刻意的复古宽大下摆，的确是露出较修长的鞋子线条会更好看。
颜色鲜艳
这个其实没什么可以去理解的，就是想骚，就是想打眼，就是想与众不同。
因为我自己的这么多鞋里，也有一些在传统眼里很亮的颜色的鞋子，所以我对这个品类的穿着有着切身的体会，和大家讨论。
已故意大利鞋匠Riccardo Bestetti说过，“任何时候，深色都赢过浅色”，这个我觉得可以说是至理名言，尤其是从真的穿这件事来说。
Put This On的博主对于皮鞋现在的骚化有过阐述。在一些图片分享网站上，棕色或者黑色这样最经典的鞋，比较少能够视觉脱颖而出，但假如一些妖冶的色彩，则会立刻激发大家的欲望和激情。使得这个趋势越来越明显。但问题还是回到了，鞋子是一个独立的东西吗？还是服装搭配的一部分？
这个问题，每个人有自己的答案，我曾经也说，鞋子在我看来，和手办没什么区别，喜欢，好看，自己摆弄（擦鞋）开心，是重点。
但我又是个物尽其用的人，不愿意一个用品成为摆设，这个时候，这些颜色鲜艳的骚鞋，就带来困扰了。
困扰1，不好搭配
一些特异的颜色，比如绿色，嫩粉，甚至浅一点的蓝色，对你衣柜的要求就很高了。虽然我们知道可以用白裤打断法，将鞋子和上身隔开，从而打破维和感，但是这样，就变成衣服为鞋子服务了，一切为了能穿它，这种感觉，不太好。另外当然可以用Tone on Tone，同色顺延法，但是不同色度的同色搭配，又是个高端技巧，远远不如男人的制服（海军蓝配灰色）这么简单好用。
困恼2，喧宾夺主
这种鞋子，在绝大多数时候，不管你上身是多么高端的bespoke，或者有很多稀奇古怪元素的衣服，鞋子基本都会一眼把人的目光吸引过去。因为鞋子默认的深色不打眼，在它这里被突然打破，不管对方在不在乎时尚，平时关不关注鞋子，你的鞋子就是他的聚焦。不管这个鞋子是顶级还是垃圾货，你都让人对你的鞋子比对你更关心，这个就有点悲伤了。就好像炫富结果人家都围着那个东西拍照，你被晾到一边，尴尬……
那么对于这个，是否有解决方案呢？答案有，只是不知道你做不做得到：强势压制！
最好的例子，就是法国的Marc Guyot，需要本人是一个Super Dandy，超级花花公子。
在街上就恨不得是走秀，在人群里，就像黑暗中的萤火虫，那么耀眼，那么出众。这个时候，又达到了和谐统一，一切都顺理成章了。
而我？实在没有这个驾驭的实力和自信，所以骚鞋，留给内心强大的骚人吧。