这次比赛的亚军，选手为杨万华。在我前面对每一个参赛选手的专访中，并没有他的名字。这是怎么回事呢？因为他是本次比赛第四名，杨宇帆的父亲。杨宇帆报名了，并没有告诉我他父亲也想参加，但是鞋子寄给我的时候，是两只，让我一阵惊喜。
我们先来看他的鞋子，后面我再来给他补上一篇专访，了解一下他在这个行业的经历。
这个楦型其实和冠军金生的楦型，有不低的相似度，但是由于鞋面设计的巨大差异，视觉感受上，这个鞋头视觉上要长了好多。但是即使我这么不喜欢拉长鞋子的人，都觉得这双的楦型和鞋面的搭配是和谐的。
当然啦，即使是我，第一眼看到这个鞋子，也是被挪威缝吸引的，不是说我喜欢挪威缝，而是在考题是苹果皮的情况下，他在这里玩出了花样，玩出了没有想到的工艺。
鞋面的设计，可以说是非常的循规蹈矩，John Lobb一开始推出这个是什么样的，这双鞋就是什么样的。干净，整洁，比例合宜。但是不是鞋面就没有创新点了呢？
’答案是否定的，看他鞋面的车线。两个特征，一个是红色，这一点，其实是于细微处增加了鞋子的美学值，另一个，这是车线非常的细！这个就客观上使得锋线的密度必须变高了。在鞋面上高SPI的锋线，没有人谈论吧。
这也是我这次拿到各个比赛鞋的一个很惊艳的感受，每个人都有自己的创新。
这双鞋能够拿到亚军，挪威缝无疑是超级加分项。不仅仅是他使用了挪威缝，二十他的挪威缝做的极其工整！
Paolo Scafora是目前谈到挪威缝时就会想到的标杆，但是和这双鞋的挪威缝相比，线的间隙要大得多，线形成的边缘，也没有这么平直。
这个挪威缝到底有几条锋线呢？答案是5条。
首先是最显眼的在鞋面侧面的，如果大家自信看，可以看出，是由3条构成的。
而在翻起的沿条的侧面，还有一条。
最后，当然是从上到下，贯穿沿条和大底的锋线。
5线挪威缝。
意大利的鞋子做挪威缝，一般都是270度，中欧的，比较喜欢做360度，这双选择了360度。这本身并没有好坏之分，但是也许为了彰显自己挪威缝的实力，所以故意多做了一些。
因为做了挪威缝，所以鞋底的腰部，就不容易做什么操作了。鞋底只能用朴实这个词。
后跟的鞋钉，也没有太多的美感，而且后跟的胶片面积也太大了。
鞋底唯一比较特别的，就是鞋头，包括铁片，都割成了一个平头。按理说这么宽的大平头，应该很粗犷，很丑，但是在鞋子上，并没有这个感觉。我觉得这说明了杨万华的美学触觉，马后炮来说的话，就是细腻的鞋面，配上粗傲的挪威缝，然后过渡到宽大平直的铁憨鞋底，这个渐变，是关键。
这就是我对这只比赛鞋的理解，下面看看评委的话。
奥山大
工艺：8
美学：8
评语：Very neat norwegian welted stitching. It would be much better if he used(had) proper iron for out stitch. Clean, neat edgy sole work, neat upper stitching. Balanced pattern work, nice edgy heel.
Daniel Wegan
工艺：8.5
美学：7.5
评语：Norwegian stitching is very good and clean. Would be better if sole stitches was marked out better. Good sole edge with smooth finish but would better with a better iron. Upper stitching is nice and straight. Chain stitch detail is interesting. Pattern is nice with good proportions and skilled upper making. Heel is clean but bottom is very scratching and over sanded. Slightly un even color of bottom.
Roberto Ugolini
工艺：8
美学：8
评语：Very clean upper design the choice of a single upper stitching is also interesting. Norwegian stitching is good. Good stitching sole in line with the Norwegian stitching. Good finishing of the sole edge with a very aggressive to line. Bottom sole not perfect.