Carlos Santos的皮革表现

皮革表现,恐怕是很多皮鞋爱好者极为关注的点,我得承认,也是我极端在乎的点。

在我们看Carlos Santos的表现之前,有两个基本的观念要和大家说一下。

  • 皮革表现,更多的是悦己。

为什么呢?当我们看到一些图片,觉得这个折痕太灾难了,可是如果大家想到鞋子仅仅是服装里的一个单品,而且在视线比较下面的时候,就知道它的折痕对于旁人来说,大概率看不清……相比于你鞋子是否干净,是否有镜面,折痕根本不重要。但是自己知道,就好像内裤是不是勒屁股了一样,就算别人看不出,自己得膈应一整天。

  • 买到皮革表现不良的概率,不算小。

我知道这句话很让人伤心,但事实就是如此,心态还是要调整好。原因对于任何品牌都成立。一整张皮,背脊两侧,是最紧实的时候,肚皮是最松的地方,即使是售价很高的品牌,大部分还是会有较高的皮革使用率的,所以皮革(折痕)表现不一样,很正常。这还是仅仅讨论一张皮。不同张,牛本身的不一致,鞣制和表面处理的工艺波动,都会带来波动。成鞋生产,生产效率是第一位,所以我的很好,你的很烂,千万不要奇怪,唯人品尔。即使这么说,有些品牌的下限会比人家高,比如Edward Green或者John Lobb,这和他们选购皮革时的优先级比较有关,或者他们自己的品控这方面抓的严一些。

好了,现在可以看看Carlos Santos的表现了。基本上鞋子只要弯折几次,折痕出来,水准就可以判断了。

Carlos Santos作为一个终端入门级品牌,皮革表现理论上来说,不应该有太高的期待,但目前销售出去的表现,还是相当可圈可点的。

我们只看光面皮,因为反绒皮虽然也有档次之分,但折痕来判断的,就很少。每一张穿后图,都是我店里真实客户返图,并不是网图。

Jordan

这是客户返图,折痕程度让我都惊讶了!这个细腻程度,跟任何牌子比都不会怕。

左右脚几乎没有可见差异。

Francis

这双是我自己的,右脚表现,折痕非常细腻。

左脚折痕就明显粗一些了。

同一双鞋,不同皮革表现,我都遇到过不少次。的确不算好的体验,但这就是现实!

Elliot

皮革表现相当可圈可点。这个水准放在更贵的鞋子上,我都会竖大拇指。

Elliot

黑色的折痕表现,同样令人满意。左右脚表现也均衡。

只是客户上的护理产品弄错,把软蜡当护理霜涂抹,造成了这些白色的物质。

Swan

折痕再次非常细腻,让我刮目相看。

Weston

皮革表现再次不错。作为Carlos Santos的Handgrade,在品牌描述中,皮革质量要高于普线,现在看到的情况,也的确如此。

总结

整体而言,皮革表现甚至超出我的预期。而Handgrade的水准,真的如官方所说,质量更高。