皮革表现，恐怕是很多皮鞋爱好者极为关注的点，我得承认，也是我极端在乎的点。
在我们看Carlos Santos的表现之前，有两个基本的观念要和大家说一下。
- 皮革表现，更多的是悦己。
为什么呢？当我们看到一些图片，觉得这个折痕太灾难了，可是如果大家想到鞋子仅仅是服装里的一个单品，而且在视线比较下面的时候，就知道它的折痕对于旁人来说，大概率看不清……相比于你鞋子是否干净，是否有镜面，折痕根本不重要。但是自己知道，就好像内裤是不是勒屁股了一样，就算别人看不出，自己得膈应一整天。
- 买到皮革表现不良的概率，不算小。
我知道这句话很让人伤心，但事实就是如此，心态还是要调整好。原因对于任何品牌都成立。一整张皮，背脊两侧，是最紧实的时候，肚皮是最松的地方，即使是售价很高的品牌，大部分还是会有较高的皮革使用率的，所以皮革（折痕）表现不一样，很正常。这还是仅仅讨论一张皮。不同张，牛本身的不一致，鞣制和表面处理的工艺波动，都会带来波动。成鞋生产，生产效率是第一位，所以我的很好，你的很烂，千万不要奇怪，唯人品尔。即使这么说，有些品牌的下限会比人家高，比如Edward Green或者John Lobb，这和他们选购皮革时的优先级比较有关，或者他们自己的品控这方面抓的严一些。
好了，现在可以看看Carlos Santos的表现了。基本上鞋子只要弯折几次，折痕出来，水准就可以判断了。
Carlos Santos作为一个终端入门级品牌，皮革表现理论上来说，不应该有太高的期待，但目前销售出去的表现，还是相当可圈可点的。
我们只看光面皮，因为反绒皮虽然也有档次之分，但折痕来判断的，就很少。每一张穿后图，都是我店里真实客户返图，并不是网图。
这是客户返图，折痕程度让我都惊讶了！这个细腻程度，跟任何牌子比都不会怕。
左右脚几乎没有可见差异。
这双是我自己的，右脚表现，折痕非常细腻。
左脚折痕就明显粗一些了。
同一双鞋，不同皮革表现，我都遇到过不少次。的确不算好的体验，但这就是现实！
皮革表现相当可圈可点。这个水准放在更贵的鞋子上，我都会竖大拇指。
黑色的折痕表现，同样令人满意。左右脚表现也均衡。
只是客户上的护理产品弄错，把软蜡当护理霜涂抹，造成了这些白色的物质。
折痕再次非常细腻，让我刮目相看。
皮革表现再次不错。作为Carlos Santos的Handgrade，在品牌描述中，皮革质量要高于普线，现在看到的情况，也的确如此。
总结
整体而言，皮革表现甚至超出我的预期。而Handgrade的水准，真的如官方所说，质量更高。