对Carlos Santos的一片式牛津，6903已经做过了开箱，不过那双是Alentejo，模拟葡萄酒擦色的，这个完全是同一个款式，只不过擦色选择的是古典深沉的Coimbra，就不做单独的开箱了。
这篇文章，一方面展示一下这个颜色，另外一方面，和我自己的另外两双一片式牛津做个比较。
先来看看颜色吧。
我只能说，我已经尽力了。
这个擦色真的很难拍，而我又是个拍照的苦手。
当初在选颜色的时候，就感觉这不是一个第一眼美女，只是了解了古老的城市，大学，图书馆，再配合这个耐看的颜色，才做了这个选择。
这个鞋子没什么讲的了，接下来看看我的三双一片式牛津的对比。
选手出场，从左到右分别是Carmina，Altan Bottier和Carlos Santos。
从这个角度，能够看出Altan Bottier虽然是双黑色的，但是擦出了紫色。
既然是对比，自然要比出个好坏来。
不进入到细节，仅看第一张的顶视图，从楦型来说，Altan Bottier就可以直接被丢到楼下去了。
Carmina和Altan都有比较明显的褶皱，因为Carlos Santos是新鞋，自然不能这样比皮革。在我看来，Carmina的皮革的油脂的确非常的丰富，很不错。当然，另外两双都是擦色的，皮革本来也不一样。
下面进入到细节。
第一处，后跟鞋垫
这就是品牌标识的地方，每个牌子都是在这里。Carmina这块皮，颜色明显不同，然后印上去的字，质感也很棒，Carlos Santos皮革颜色浅，然后商标也是印进去的。很简单，不做加法未必是坏事，但是和Carmina的对比，还是没有人家质感好。Altan的就最差了，字是浮在上面的，不是像另外两个都是压进去的。
第二个点：后跟皮内里
制鞋工艺来说，不算乐福那样的款式，面皮是和皮内里缝在一起，然后再成型，所以我们脚接触的很多地方，也是光面皮。但是后跟一般都还是反绒皮的，也就是没有再加皮内里。包括Paolo Scafora也是如此。但是Maftei啊，John Lobb啊，还是后跟也有皮内里的。
后跟和鞋头一样，里面其实是有支撑的硬物，高档的用皮，中低端的用热塑性材料。所以加不加皮内里，对结构是没有什么影响的。从穿着舒适性来说，我也没觉得有什么差别。但是原料和多费一点功夫，应该还是需要的。
Carmina目前的如日中天，不是没有道理的。
另外，现在非常流行无内里结构的鞋子，当然，主要还是乐福上面。我个人不是那么欣赏。
第三个点：缝制线通道
不是鞋底的明线还是藏线的那个通道，而是鞋面上的缝制线的通道。在这一点上，做鞋的喜欢讲Fudged，但是我在研究了好久以后，还是不太懂这个词什么意思。我粗略地理解是，滚边的。但是滚边加的这个工序，很了不起吗？不清楚。
Carmina的就明线是滚边了的。而Carlos Santos的，则没有。但是，他的通道和我在Vass上看到的一样，就是有一条很深的槽，然后把缝制线都放到槽里面。事实上，这样有什么好，或者多费多少工时，我还是不知道。
最后，Altan Bottier已经完全被排除在对比外了。只看这两个的楦型，因为我喜欢狭窄的，我多半会选择Carmina。
只不过在开箱那篇里也有上脚的，上脚后还挺协调，一点也不显得宽。总之，这双鞋相比于Carmina的楦型来说，还是宽脚友好一些吧。
总结
公允地来说，Carmina还是要比Carlos Santos好一些，不过Carlos Santos在不出错的楦型和制鞋上，加上自己有文化的擦色，还是有自己的落脚点。