北安普顿1866年就成立的鞋厂，比Edward Green的1890年还要早很多。
1874年就引入了固特异缝制的机器。
一战中，是英国军方的靴子供应商，二战中，不光是英国的，还是很多盟军国家的靴子制造商，可谓风头五两。
1950年的时候，时任主席，也是家族传人Hayden Green参观了美国的皮鞋工厂，觉得工业化，大批量，才是王道啊，于是一方面回国加大机械自动化，一方面在印度设立工厂。这两个举措，可以说从他的出发点来说，是完全合乎情理的。结果是，公司一步步濒临破产。
为什么呢？公司自己说是因为东方的进口产品。这其实是所有发达国家选择道路上的错误。你和低成本的竞争，只能靠更高端的产品，可是你偏偏选择大众。现在英国还有很多活的很好的品牌，都是价格高高在上的。
另外，Grenson也完全不注意建立自己的品牌，直到2008年才有自己的门店。2010年，被一个小小的英国皮鞋设计公司，Tim Little收购了。
如果你看到这家公司的鞋子，就知道品质多么一般，而价格也要4000人民币。
在这么个老板手下，Grenson是个什么德行，也不难想见。英国产的鞋子，都要4000。我不明白有这个钱，买Crockett & Jones哪里不好。而且还推出什么香水之类的。
有很多个系列，但是真正区分档次的，就3个，G: ZERO, G: ONE和G: TWO。最后一个印度产，前两个英产，ZERO橡木植鞣鞋底，内缝线。可以说类似Crockett & Jones和Alfred Sargent的Handgrade吧。可是自己官网上根本没有ZERO卖，我就怀疑是不是根本没人愿意为它这个品牌付这个钱。
你看看后跟的钉子打成了什么鬼样子。这是最顶级的货色？
而在ONE里面呢，还在大量的使用二层皮。我只能说，大家尽量离这个牌子远一点。
那么是怎么想到要写这个牌子的呢？
就是因为我向一位大佬咨询，Armoury的鞋子，是不是Crockett & Jones代工的时候，他提出的，觉得鞋底很像Grenson的，于是我就来仔细看看。
我也仔细观察了下，的确是没错。那我觉得Armoury这步就走的不怎么样。首先，说是福田洋平合作开发，可是鞋子一点福田洋平的味道都没有，一丁点都没有。其次，强调北安普顿生产，结果找到这家顶级货色都做出这个德行的，这不是砸自己的招牌吗？不如学一下Yeossal，就找国内做，还得到一片叫好。
总结
你还要选择大批量吗？降本？降本有下限吗？