奥地利Bespoke鞋店给我做的推广市场用的成鞋，基本上来说，可以想成是MTO吧。这次有四个款式，今天就介绍第一款，Anthony。为什么叫这个名字呢？因为名字是我起的，为了纪念和我Anthony Saligue的友情。
既然是开箱，那么就一步一步来吧。
虽然我卖鞋子，但我觉得我的文章，一直都更偏交流向，而不是推销向，不仅仅是说鞋子好的方面坏的方面，更多的是一些细节拿出来讨论，对于高端玩家来说，很有意思。
开箱
盒子，中规中矩，没什么亮点，甚至不如Carlos Santos的那个编织感的，硬硬的盒子更有质感。
商标下面写着1925年成立的，这个年份是怎么来的，我还得去搞清楚，因为Alexandru今年70多岁，是他创立的这个定制鞋店，并不是祖上传下来的。
款式写的牛津和绳结，啥是绳结？先卖个关子。主要想说，因为说bespoke的，所以鞋子都没有名字。反正，这款就叫Anthony，我说了算。
尺码5，欧洲鞋想买个这个尺寸的，并不容易，我说了我是小码福利店。
盒子的另一边还贴了一个正品的标签。我觉得这个没什么必要，现在有仿货的，主要就是Berluti和Church’s。
盖子打开，上面是和鞋同一张皮革上面取料做的皮带，这样就可以和鞋搭配。还是有不受系皮带的喜欢讲究这个，就是皮带和皮鞋同色。
皮带内侧也是手写的标志。
鞋袋也是特殊定制的，这种金棕色，有绒面感觉的。
款式
终于见到鞋子了，鞋撑是空心按鞋楦定制的。
来两张定妆照。
所谓的绳结，答案揭晓了，就是牛津的三接头和鞋带附近的纹路，都是用绳子穿过去实现的。
这个有个小细节，就是鞋带上挂着一块小皮，上面写着数字，这个数字就是尺码。因为他家的鞋一向是没有尺码标的，所以就加了块这个来标识。我觉得蛮有创意的。
那么，别家也有这样的设计吗？
答案是John Lobb St Crepin 2008.
不是我去碰瓷John Lobb，一个Bespoke店的产品，去碰瓷RTW，那不是自降身价吗。我选择这个款式，是因为觉得还是有特色，而且市面上不太容易买到。
后跟处也有这个元素。
鞋底
看看鞋底，这样的鞋底，我不敢说全世界就这一家，但我保证中国你只能在我家见到。全木钉底。
知道木钉底，或者见过木钉底的人不多，也有人对这种连接方式有微词，比如相比于固特异，工艺步骤少了缝沿条，是偷工减料的做法。比如木钉有可能脱落。
我个人的看法是，木钉和固特异都是连接方式，我个人没有经历过木钉脱落，仅从功能来说，我们普通人穿鞋的强度，都不是问题。所以，更多的是一种美学的选择，而非功能的。如果谈功能，花5位数买鞋子，很难自圆其说。
既然是美学，钉子的走线，多寡，都是设计，另外，木钉底有天然收腰紧的优势。
鞋底手写maftei，而且，没有尺码。对于Bespoke的鞋匠来说，没有写或者印尺码的习惯，因为对于来定制的客人来说，根本没有意义嘛。
后跟的铜钉，也是美学上可以玩的地方，包括铜钉的大小，包括小范围几颗摆出的图案，然后大范围的排布。甚至最后的橡胶上的。这一切，都是美学为主的考量。
国内大家接触到的另一个带木钉的，就是Saint Crispin’s，那么正好来做个比较。
左边Maftei Anthony，右边Saint Crispin’s 106。
一个是新的，一个是穿过的，对比有一定的不公平，但还是有些可以聊一下。Saint Crispin’s是固特异的，缝线到腰部没有了，完全靠木钉。那么只比较腰部的木钉美学。Saint Crispin’s的两排分的散开一点，不进行对比，觉得还是不错的，但是和Maftei对比，就发现Maftei的两排距离更紧，然后整体给人更整齐的感觉。我觉得，可以客观地说，Maftei的好看一些。
后跟的铜钉，是两种选择，都不错。但是后跟的橡胶，就只有Maftei还打了铜钉。
鞋撑
根据鞋楦定制的空心鞋撑，鞋楦我是拿不到了，仔细来看看鞋撑吧。
非常难取出来，比Saint Crsipin‘s的要难很多，因为鞋和鞋撑匹配的太严丝合缝了，从撑鞋的角度来说，是好事。
这里就可以顺带提一下这个鞋的楦型。有两个特点，宽和高。
因为Alexandru Maftei和我的沟通，就说是用以前日本客人的楦型，开发出来的这个（标准尺码的楦），来符合我们亚洲人的脚。
从鞋撑上，可以非常明显地看到外侧突出了多少了。鞋的顶视图反而没那么明显，因为鞋头比较圆和宽，不太显，如果换成尖头，那就会相当的难受了。
也有说亚洲人的脚背比较高，对于这些说法，我真的不知道真假，因为我自己的脚既不宽也不高，但是这双鞋，脚背真的很高，一图胜千言。
从鞋撑的脚背，也可以看出这一点。
既然鞋撑都拿出来了，就和Saint Crispin’s的再来对比下吧。
鞋撑的鞋头，Saint Crispin’s是平的，而Maftei的有一定的上翘。我不知道多少人见过真正的做鞋的鞋楦，反正鞋头都是上翘的。
Stefano Bemer的bespoke鞋楦。
从这个角度说，Maftei的鞋撑更还原鞋楦。功能上，我自己的体验，还是一开始说很难拿出来那一点，就是贴合的非常紧，对鞋头的支撑也很明显，而Saint Crispin’s在插着鞋撑的时候，皮还是可以按下去一些。鞋头都有加固的德宝，这个等级的肯定是皮的，所以不需要那么强的支撑，也可以，嗯，我能认同，只不过所有更进一步的人，都不是因为原本的不行，而只是想更好。
同样的，在另一个部分更加明显。
后跟，左边Maftei，右边Saint Crispin’s
Saint Crispin‘s的鞋撑，最窄的，是后跟，而Maftei的是腰部。
大家可以看看自己的脚后跟，是更像Maftei的，还是Saint Crispin’s的。大家自己肯定有答案，不用我多说。和上面一样，后跟也是有德宝，也就是加固的，需要更贴合的形状吗？不一定吧，嗯，我是同意的，但我本人，和我相信大多数人，喜欢这种精益求精的态度。
楦型
这个楦型，前面说过，宽度和脚背高度，是根据以前的日本客人，做出的适合亚洲人的，但是鞋头，是标准的中欧特征。圆宽。下图应该给大家很直观的感受。
再来一张鞋头的凝视!
和Saint Crispin’s来对比的话，Saint Cripsin’s就是非常符合当前主流审美的小圆头。
你要问我更喜欢哪一个楦型，我很直接地说，我喜欢小圆头。但我也一直有个理想化的东西，就是house style。这个话在目前其实很虚，能够做到的凤毛麟角，给钱，什么风格都能做，哪有什么坚持。那我在选择款式的时候，还是希望他家能够给出更有地方特色的楦型。
这也算是给消费者多样性的选择，或者说填补空白？
皮革
我虽然见的皮革不算少，但是对于新的，总是没有很大的信心来评价，这里也只是大概看看。
这双鞋的皮，我觉得两个特点，细和软。
细腻就不解释了，大家图片里面可以看到，软的程度，是我在成鞋里没太看到的。意大利的很多鞋，皮也很软，但是那是使用很薄的面皮来实现的，但是这个皮是既厚且软。好处是什么呢？就是舒适。
对于穿过Maftei的人，包括我本人，都觉得对脚的包裹性很好，然后柔软舒适。
总结
一直在和Saint Crispin’s对比，不为碰瓷，也不是要踩Saint Crispin’s。我上次开箱Carlos Santos也说，我会有屁股决定脑袋的成分，但是文章一定是尽力客观的。对比，是为了让大家可以更好地抓到细节的点。
最后，欢迎品尝。