真假包对比

我是一个皮具护理爱好者,不是包包爱好者。入手了很多设计师品牌的包包,几乎大家说得出来,认识的,大部分我都有过。为什么叫有过呢,因为我主要想看看各个牌子的包的质量和特点如何,特别是皮的感觉如何,然后太多了,根本护理不过来,所以很多都卖掉了。只留了几个款式颜色我打心里喜欢,愿意天天提的包。

今天对比的,是Burberry的公文包。真的那个,是我16年在折扣店买的,假的那个,是最近刚买的。买假的原因,就是想对比下,差别到底在哪里。说实话,我现在拿个假的出去,没有人认为我拿的假的。我对于买A货的人也没什么评判,但是!A货如果确实low,给人的品质不行,那我觉得这个钱花的也不值得。

形状

从形状来说,我觉得虽然不是没有差别,但不是这样一对一摆着,应该说,没有人能说出个什么来。我很仔细地观察以后,可以说两点,一,似乎灰色的高度短一点,二,背带的拉环,下面的配皮,绿色的长一点。但是这么小的差别,我自己觉得可以忽略不计。

Logo

Logo一边是银白色,一边是黑色。其实目的,就是漂亮和耐腐蚀。都是表面镀了层东西。在这样的对比下来说,似乎银白色的好看一些。但实际在阳光下,我觉得这只是单纯的设计选择,没有说暗黑色就一定不如银白色。但是做工艺的细致程度来说,这个暗黑色给人有点粗糙的感觉。

这个拉链的锁扣处,也是一样,不是黑色就不如左边的深灰,只是工艺出来的效果,应该给人美感才对。

这里为什么又接着看Logo呢,就是Logo印上去的模具的精度了。左边的第二个字母,其实是有一点偏移到上方的。做防火,连Logo都做不好,那搞个屁啊!

内胆

外观上来说,商标的品牌尺寸似乎有点不一致。然后内衬布的问路,灰色这个浅一点。从皮牌的缝线来说,似乎灰色的更清晰。从手感来说,我大力表扬灰色的,因为虽然我不知道它在内衬和外皮中间填充了什么东西,但是既后市,又柔软,手感特别好。而绿色的,就没有填充物,在里面的手感就特别软,或者说瓤。

在这里就说到我最在乎的地方了,其实吧,一个是真皮,一个是PU皮,根本也没啥可比的。在第一张图上就能看到,一个柔软,一个僵硬。但是,假如就把局部拍个照,像上面那个,特别是只给看右边一张,你能说出这是PU吗?我原本不能,现在有了这个包,可以了。学到东西,总是非常开心的。

真假实锤

绿色的包,内里下部有个皮牌,上面是序列号。然后拉链包里面,有标签,上面写了材料和产地。Burberry低端系列的,都转移到了罗马尼亚。

灰色的倒是考虑到了罗马尼亚,然后用一个单独的皮牌,把罗马尼亚制造写在了上面。我说实话,这个创意我还是比较欣赏的。然后没有序列号的标牌。

总结

在两个包出场时,我没有说哪个真哪个假,但是看到中段,大家肯定已经自己知道答案了。有人和我交流说,这个连高仿都不算,这写了有什么意义。我觉得他说的很对,可是因为我头一遭,不知道高仿哪里买。。。。。而且,我也学到了东西(PU一眼假),也发现了人家的创意(夹层填充和皮牌写产地),这个我觉得也算意义嘛~