我特别不喜欢穿新鞋子，因为对脚真的是很大的折磨，当然，这个折磨是我自找的。我不是说总是穿新鞋子，而是我偏好很紧很紧的新鞋子，这样等穿开以后，鞋面皮革会非常符合自己的脚型，然后折痕会比较美观。
所以在新鞋子的时候，一定有些方面没那么舒服，也就是所谓Break In需要承受的苦。
那么，哪些苦是应该，或者值得承受的，哪些不是呢？
这个问题极度主观，尤其是年纪稍长的人，舒适是第一位的，任何苦痛都是不可接受的。
我觉得最难以忍受的，是螺丝骨被磨，因为特别容易磨破。其次就是小脚趾的压迫感，这里不太容易破，但是穿一天，也是疼的要命。
我在翻看Grant Stone这个美国品牌（厦门制造）的官网文章时，看到一篇创始人Wyatt Gilmore的文章，就是关于乐福一开始怎么样是可以接受的。
其中有两个是我不认可的。
第一点，脚背压太狠的，不要。
最有意思的是，我就有Grant Stone家的爆款乐福，Traveller Loafer，Storm Kudu皮的，我挺喜欢这双鞋的，不那么正式，但皮革和颜色，极棒。
这双新鞋只有一点让我难受，那就是压脚背。因为我脚背不高，所以压脚背遇到的次数很少，但是这双的程度，绝对到顶了，因为穿完一天下来，是骨头都伤到了。按他的说法，这双鞋我一开始就该扔掉。
但现在，这双鞋穿着无比舒适，顺利完成Break In。
第二点，滑跟没关系。
他的理论是，后跟的形状，一开始做得比较平直（竖直），是为了适配更多人的脚，随着穿着，后跟皮革也会塑形，就没那么不跟脚了。
滑跟我体会最明显的，是在Edward Green的Chelsea上，滑到我怀疑人生，这可是他妈牛津，不是乐福啊，是乐福那不是完全不能穿了。可惜我穿得次数不够多，还不太能确认这一点。
但是在其艾的乐福上，这一点好像确实是应验了。开始后跟特别空，后来好像没那么空了。但我对这一点没那么认可的原因是，非常合脚的鞋子，尤其是乐福，每次穿的时候，都要用鞋拔子把后跟拉开，而且拉开的幅度并不小，这样日久，还能让滑跟现象越来越不明显吗？鞋子肯定是越穿越松，大家认可吧？
我对于这件事的主观判断是，如果穿进去都特别费力，不走路，直接压迫，并且明显看到鞋面皮革变形严重，那就是鞋楦不合适，直接放弃。我的一双Antonio Meccariello就是如此。