这篇文章，是看了Die Workwear！的关于大众点评（其实是Yelp）的文章，有感而发。
他的引出点是纽约一个超贵的牛排馆，在当红美食博主去吃了以后，给了一颗星，因为食物真的就是普普通通，对比这个价格，绝对不值得。就是这么件事。
然后他又找到了另外一个美食博主对同一个馆子的评价，绝对是最值得去的牛排馆。虽然他也觉得很贵，但是他觉得很值得。
本来，两个人的偏好，不值得说，也没有共性，但是他从评价内容中，读到了差别。
给差评的，关注的点，是牛排本身的口感，味道和服务。而给满分的则是情怀，氛围。因为他第一次攒够钱请朋友来吃这个，大家都觉得非常的满足。而这份满足，让他每次都喜欢邀请到纽约来玩的朋友吃这个。
总结下来，就是一个关注产品本身，而一个关注产品带给他的主观感受。虽然品尝食物也算主观感受，但是我相信大家明白我在说什么。
回到我们会用的词汇，比如，圈粉了，既然被圈粉了，那么即使性价比不优，也可以的。或者，情怀，情怀是可以当饭吃的，不过最大的问题是，情怀大约是个一次性的饭。参考锤子。
我自己看这个事情，觉得的确有点矛盾。
我写的这么多东西，就是标准的理性购物，哪个好，好在哪里，看哪些细节来判断。虽然有一些美学方面的个人偏好，但整体来说，非常理性。
另一方面，我总是说，如果买东西仅仅就是买东西，没有任何的文化内涵在里面，那多么的无味，而且，多么的Low啊，这不就是一群被物质掌控的人吗？就和我们在手机上看到的，看配置。这样不对吗？这样当然对，这样如果不对，那么我写这些理性教育的就不对了。可是这样做，确实会极大地影响物质带来的愉悦。
人们喜欢的什么？喜欢故事，喜欢新奇，喜欢共鸣。这些，都是情感上的，或者说感性的。比如大家在聊鞋，你说，我穿John Lobb，然后，一脸傲娇的看着大家。不管表面上人家怎么说，心里肯定在说，傻逼。假如你说，我穿其乐，但是这双是150周年纪念款，是Cheaney代工的，还是Imperial线。别小瞧其乐，历史上怎么怎么怎么。相信大家绝对不会反感你。
理性购物的另一个问题，就是钻牛角尖，永远想着有没有性价比更好的选择。这样做边际效应很明显，而且会降低你对买到的东西的欣赏程度。
对我这么理性的一个人来说，你让我感性购物，我是肯定做不到的。但是理性购物也是有边界的，如果某次的购物体验真的很不错，那么下次只为这个体验，我觉得也可以考虑这一家。