Jimjun就是淘宝上的上海成承皮革厂，是我目前在国内最看好的三家之一。看好这家的原因，因为他对制鞋工艺，非常的痴迷。
这次买的，就是他升级了机器固特异以后的鞋子。
话不多说，进入开箱。
这盒子，只能说让人深深地无语……不过他以前说了一句话，说目前Jimjun的鞋子，不包含任何品牌价值，我当时没深想，觉得你本来也不是名牌，谈什么品牌价值。
看到这个盒子，理解了，很可能是后面有商标，但还没推出来。
另外一方面，他现在国内国外贴牌的单接得喘不过气，所以目前先专注代工吧。
盒子打开，也是非常得朴素。泡沫也好，纸也好，减震防磕反正是做到位了。
揭开盖头来，哟，虽然光线一坨屎，但鞋子侧面得轮廓，有点高级。
鞋面/楦型
我一般不把鞋面设计和楦型放在一块说，但是因为他的凿子楦型，是他自己最自豪的，并且侧视图看这个的确很厉害，所以一起说。
款式是一双阿德莱德。
这个侧面的鞋头，是非常标志性的。
凿子头，从Nikolaus Tuczek发明出来（是不是发明，还是从东欧带来，不敢确认），到George Cleverley发扬光大，再到Corthay的优化，到Carmina做出的软凿子，带入寻常百姓家，并不少见了，国内很多鞋厂也做，但是Jimjun独立开发的凿子头，从完成度上，也就是协调干上，绝对是顶尖的。
换个角度再来欣赏他的鞋头，也就是楦型特征。
这张图呢，其实我还想聊聊阿德莱德。我不喜欢他的设计。也就是这个U型给人的感觉。
首先，我最喜欢的牛津就是阿德莱德，其次，我代理的J.Fitzpatrick也有一款阿德莱德，别小看这个U，单纯只看它，就是上窄下宽，这个宽拱出来多少，并且上面的窄又收进去多少，其次，和鞋子本身的宽度，还有前掌，甚至鞋头的宽度，都需要成比例。这双给我的感觉，总觉得这个U丑。
这也是我一直一来的看法，在鞋面设计上，TGC强一些。
顶视图看看整体的楦型，挺不错的。
但是，我在没上脚的时候，总有点觉得鞋子头明明很宽，为什么给人尖尖的感觉呢？后面给大家解答。
做工
Jimjun在这一点上，国内最强，这是我拿到这个鞋子以后的看法。
我们看几个细节。
古巴跟
古巴跟这个设计，比较复古，一定要说制造有什么难度，我倒不觉得。可能打磨的多一点？这个有机会去工厂，再去拍点工序图回来。
圆弧琴底
记住，这是机械固特异线，所以琴底肯定是伪琴底，也就是垫东西上的，边部不是手工打磨圆的。
这个侧面的更能说明问题。
琴底，圆鼓鼓地凸出来，很明显，但是鞋底却没有减薄，说明不是打磨实现的。
这算是一个工艺改造吧，将视觉上绝对的琴底用完全机器的方式实现。
鞋底滚花
鞋底做成两色，不稀奇，无非就是涂两个颜色嘛，但是再分界线上，再滚上小花这个，就有点以不经意的细节打动人了。虽然，一脚下地，全没了。
沿条缝线
这个真的超牛！
关于这个滚边，我给大家普及过很多次。以前没有机器的时候，是用来给人工做参照的，这样每个缝线的间距都一致。有了机器以后，这个就没那么重要了，而滚边这个工序也慢慢消失了。
后来一些厂家觉得加上滚边看起来更精致，但你仔细看，缝线和滚边的间距其实是不匹配的，所以滚边完全是个装饰。
但是Jimjun的机械固特异，做到了缝线和滚边完全一致，等于是复刻了纯手工的特征，很牛！
我在Maftei Franz里面，给大家看过真正的纯手工固特异，超高等级的是什么样子，和这个的差异，就是那个滚边更细。不过价格差了很多很多哦！
皮革
在没有穿过的皮上如何看，还请各位大佬教教我，这里就放一张图片，我啥也不说。
穿着
又有高能预警了，大家要看到我的毛腿了。
美学
上脚以后，我就看了一眼，就决定这个鞋子我收藏了。
啥意思？就是太尖了，我不喜欢。将来Jimjun品牌做出来了，身价高了，我再拿出来……
我前面就觉得凿子头又平又宽，为啥有点窄的感觉呢？上脚终于知道了，鞋头拉的太长了。
其他角度来看，一方面非常协调，一方面还有种30年代鞋子的感觉。
但是上脚之后，对我的审美来说，真的是完全的死穴！
舒适度
包裹感顶级！脚弓支撑100分的话给80分。但是脚弓支撑这个，和不同人脚弓的高度有关，彼之蜜糖，他人之砒霜哦。
而且，我是E宽，据传闻，中国人大多数是EE宽，所以，恩……
其他
用其他这个次，是看到一些点，但不能说一定就是缺点。
无标识
虽然说没有品牌标识，但我觉得尺码，包括楦型之类的，还是应该写上。或者说，现在还是定制模式？
里衬皮缝线
我见过里衬皮用一整片的，也见过早期老派使用织物做前半段，然后封起来的。Jimjun的是前后拼起来的，但是这个缝线的质感很不错。
总结
所以Jimjun的鞋子，在工艺上，真的超级强。也许我选择他自己最自豪的凿子头，是个错误，从我的审美来说，我应该再搞双圆头的？