在咸鱼上遇到一个卖家说卖老辈人的皮鞋，我一看商标，Esquire，这不是那家美国超级知名的杂志吗，30年代的男装巅峰期，这家杂志就是弄潮儿。
可是杂志自己有做鞋子吗？还真不知道呢，买回来研究下！
开箱
盒子上写1961年成立，这个杂志肯定是成立早的多，所以这是这个做鞋子的品牌成立的时间。
Handcrafted Collection，比较早的品牌，用手工制作这个词，可信度还是可以的。但是也要看产地，英国，美国，纯手工制，60年代以后，也是不可能的。
但总归这表达是个高端定位的产品吧。
侧面是款式，画的还是很像的，然后名字是NEW ESQ 052，这个命名方式可不怎么样。不过很多美国鞋厂早期都是用数字来命名的。
里面一双鞋子，一张卡片，然后还有包装纸。
本来，只用Esquire这个词，并不代表和那家穿起杂志有关联，但是字体都完全一样，肯定有关联吧。
写的英格兰牛津，难道说这个品牌是在英国成立的？可是英国做鞋的不在牛津，在北安普顿啊。
这个卡片上就是写了用固特异工艺，然后好的皮革。
同时还有公司的名称，一查，惊讶了！这是一家韩国的公司！母公司得名字是hyungji，主要业务是给各大韩国集团定制工作服和工作鞋。而Esquire是他的最高端线。
不过今天，Esquire线的鞋子，也是档次很低的了。
问题是，根本没有提和这个杂志有关系！那你和人家用一样的字体？所以韩国企业在这方面，和中国企业真的比较类似。
卡片打开，仍然是介绍固特异的好处。
同样的卡片，Carlos Santos也会附，我个人的感觉，没啥意义。反而是一些感谢的卡片还更有价值。
里面的纸上，Esquire有两个字体，显眼的，自然是和那个杂志一样的。
鞋子拿出来，一双long wingtip。标准的乡村鞋。
我的感觉，就是操的并不是那么厉害（后来证明这个判断是错误的），但是没有用鞋撑撑起来的习惯。
皮革是Hatch Grain，褶皱上面有很厚的灰尘。然后可以看到一些干裂的地方。
360度暴风固特异，可以说这个和long wingtip是黄金搭档了，不管是哪里的品牌，生产这个款式，都是这个工艺。
内里皮也很脏了，但是柔软度和手感还是不错的。
鞋垫皮的边缘是黏在下面的，时间就了，胶失效了，于是都翘了起来。
这个粒面皮，褶皱的程度已经很深了，但是可以看到里面的纹路，其实是非常细的，让我觉得，这个部位用的皮，品质确实还可以。
这双鞋也就Vamp和侧面用的这个皮，其他地方换成了普通的光面皮，看来还是非常节约成本啊。
侧面的皮革有些刮蹭，然后很多地方已经在干裂的边缘了，不过只要还没裂，都比较好挽救回来。
鞋底
这双鞋的鞋底非常有意思，有没见过的方式，我觉得可以吸取一下养分。
我一开始看到这个鞋底的时候，感觉是贴了鞋掌，包括后跟也是。
另外一点是鞋底上的商标，是用金属的方式潜在脚弓部位。这个方式我不是第一次看见，但这双鞋说明了这个方式不好，还是会掉，因为这个地方虽然平时不落地，但遇到台阶什么之类的，还是会刮到。
John Lobb会在这里打商标，Santoni也会，我觉得商标在鞋里面就可以了，鞋底未必需要，尤其是从长期穿着来看。比如换底了……
然后我看到了后跟，是一个一体的橡胶的。我就想，后跟加一层橡胶是常见的，但是整个后跟的一层层的皮都拔掉，然后换个整体的上去，这个没有必要吧。怎么也不可能磨到这个程度啊。
然后看到了前掌，橡胶和皮底有一个45度的结合。
虽然说好的前掌，都是将皮底打磨，然后鞋掌贴上去，鞋底还是一个平面。可是磨这么多，把外底直接磨没了，再上鞋掌，这个思路太清奇了吧。
而且这个鞋掌和皮底，还是用缝线连接的？这个贴掌是做不到吧，这得是底整个换掉呢。可是金属掉落的区域又表明，这个底是原始的。所以，答案是，原始的底就是这样的！
从这里可以看到Esquire的商标，再次验证了，这个真的就是原本的底，包括缝线也磨出来的，也可以证明。
知道了鞋底不是贴掌，而是原本的，我又回来看那个鞋跟。然后再上面依稀看到了1961，也就是这个牌子标榜成立的年份，所以后跟也是原配！
沿条
沿条的结合处，随便看看，没啥可说的。
总结
如果不是古董鞋，这种碰瓷Esquire的行为应该会被我极力攻击，但是对于老物件，人们总是相对宽容。
这个鞋子做的好的，就是鞋面的皮革水准还不错。
大底的设计第一次看到，我觉得被淘汰的也很正常，因为很麻烦。
至于后跟一体橡胶，现在如果哪个鞋用，一定是很低端的鞋，只有皮革一层一层堆起来才是正统。
不管这个老鞋子曾经是贵货还是便宜货，能够重获新生，都让我觉得很满足。