不少人爱说Stile Renaissace是网红店，说是靠营销的，这让我非常奇怪。因为主理人洛伦，是标准的深度爱好者出身，在开出自己的店铺以前，也和各爱好者们有着极为深度的交流。
在Stile Renaissance刚刚开设的时候，洛伦给了许多顾客非常深的折扣，就是为了改进自己的产品，今天很多在批判他家产品的人（假如确实有他家的衣服）就是那个时候尝鲜的。
当我今天回头看这一件早期作品的时候，就知道和今天Stile Renaissance的产品有多么的不同，也见证着洛伦在产品上的钻研。
两粒扣宽驳头黄色套装。
这个版型，明显就不是今天Stile Renaissance的佛罗伦萨风格，一来肩膀外展的不够，而来腰部曲线较为明显（我不是从有没有省道来说，因为作为使用者，我关心美不美，而不是如何实现美不美。这是我的当前状态，也许有一天我会对这些技术细节有兴趣。）同时下摆开口弧度不够大。
整体来说，这么干练的风格，更偏向于国内的主流那不勒斯风格。
可能这种风格，更适合我目前的状态，打工人，又有点想精致。
侧面，同样是佛罗伦萨风格和别家比较好区分的地方，就是在正面没有多少曲线的时候，侧面胸部到腰部的过渡，突显出来，给人以柔美的力量感。
这件，则没有这边的表现。
但是这是风格的不同，衣服本身，应该没什么可挑剔的，袖子上的也好，胸口的drape量也合适，衣服平衡也好。（我借用蒋大师平衡这个词，意思就是两个前片不飞，我也不知道用得对不对）。
后背，从制作角度来说，可说完美。只是从美上，我觉得可能不是最适合我的。
很明显，我的肩膀非常平，但是这件衣服拍照的时候，有种憨厚感。并不是我站的不直，很多人都说我穿西服了，像在站军姿一样。这种天然的身体条件，一定可以通过衣服来修饰的。
我们看很多英式西服的后背照片，同样很平直，那些大部分都是通过垫肩实现的，但是给人的感觉是好看的。
这件不好看，会不会和肩膀要么力气感不足，要么又松弛外展不足有关呢？我尚未有答案，等看了更多的衣服好也许会有思路。
大家可以注意到下摆很皱，我的西服和我的皮鞋一样，都是出差多少天，就连续穿多少天，公文包里主要是电脑文件和内衣裤。虽然我理论上知道衣服至少隔一天，但我觉得这样狠狠使用也很好，符合我物尽其用的思想。如果天天操，操坏了，反而证明我很爱她。各位男同胞，你们同意不？
所以，从版型来说，这不是今天，或者说洛伦希望做的佛罗伦萨风格，更像是一个实验性作品。
而那时的洛伦，作为爱好者，给出了一个什么爱好者最喜欢的东西呢？手工。
插花扣。
手工套结。
套结。
无穷无尽的套结。
这些都是爱好者们非常乐于看到的东西，就好像琴底一样。这种东西的确增加了工时，提高了消费者的性价比，但是对于美学提高有多少，是个好问题。
大挂面。
因为是格子面料，口袋对线。
可以说，能够被关注到的细节，全部给满了。
这件衣服的面料，是E.Thomas的一个精纺花呢，可以算是Porter & Harding的光荣十二日的平替。我目前对面料还没有钻研，只知道这件衣服的面料得到的好评，成千上万了，果然是颜色为王！精纺花呢，从此就是我的心头好！
总结
就像我在拾艺那篇文章里说的，我不喜欢当小白鼠，在店家风格产品没有完全定型的时候，容易出现不可控的结果。但是这件的结果，应该算是很高分了。今天你再去Stile Renaissance要这样的风格，也没有咯。绝版。