一般提到分裂头，似乎默认都会想到分裂头德比，这要归公于Edward Green的经典款式Dover。事实上我很好奇，Dover是哪一年推出的款式，因为这个鞋子在英国的德比里，可能是极为正式的，而在正式鞋子里，又是偏休闲的，一般这种跨界的东西，我都认为不会太久远，应该是符合社会风潮而来的。
说起分裂头，还有个容易混淆的地方，中文里没有，英文里有。Split Toe，这个大家都不会弄错，但是分裂头还有个称呼，Norwegian，挪威头，用了这个词，就特别容易和挪威缝搞混。
继续扩展一下，挪威除了贡献了挪威缝，分裂头这两个元素，还有一个更重要的，就是便士乐福的起源，就是挪威。
这个品牌就一直在标榜这件事情。
好了，说回分裂头，我觉得还有两个维度可以聊一下，一个是鞋子分类，一个是地区特征。虽然还有工艺可以聊，比如Dover的内缝，或者其他的缝制样式，但是这一点我们也会在地区特征钟看到。
分类
分裂头是不是主要是德比？答案是否定误的，但是也不太远。
我按从常见到不常见排序。
德比
由于Dover的缘故，现在每个品牌都有分裂头德比，而且整体都模仿这个形状。
Sons of Henrey George
乐福
分裂头乐福一点也不少见，而且出现的时间也不晚。
Church’s Pembrey
靴子
虽然每个鞋款都有，但是除了上面两个大类，下面的迅速就进入深水区了。
Carlos Santos 9380
这个款式是好理解的，就是将德比的后半部分加高就行了。
牛津和孟克，以我浅薄的见识，目前还没见到，但我相信很快就会有了，相比起来，孟克应该会先行一步，毕竟作为最正式的牛津，走出这么粗犷的路线，可能需要做了一点心理建设。
从设计角度来说，分裂头和一个元素在目前看来，是不可风格的，那就是“围裙”，那我们是否见过带围裙的牛津或者孟克呢？目前还没有，是不是因为这个围裙如何和牛津以及孟克脚背下沿的那条直线和谐结合起来是个问题呢？
地区
英国
这里没办法，只能放最具代表性的。
Edward Green Dover
法国
J.M.Weston 598
法国的分裂头德比，还真的有代表作品，就是J.M.Weston的598，或者德比皇帝677。
J.M.Weston 677
意大利
就只能想到Paolo Scafora的长分裂头了。
美国
有这两种制式，但是最能代表地区特征的，必然是后者。
日本
日本虽然为制鞋强国，成鞋领域创新极为有限，但是定制鞋的创新还是非常强的，只不过更多关注于细节，不太愿意进行剧烈的改革，当然，也有另外，那就是金子真知。可惜他目前的作品里，我好像也没怎么看到德比。
奥地利
前面是不是说了Saint Crispin’s的乐福，但是那个真的不能代表奥地利，因为奥地利代表性的分裂头德比长这样。
Ludwig Reiter Norweger
同样的款式，Maftei也有。
这种风格与上面的各家相比，真的太像农民了，兼职就是分裂头德比当中的劳保鞋。
总结
一个元素，当我们横向纵向比较看过以后，的确能了解鞋面设计大师的功底，但同时，也给我们创新提供了新的思路。