皮还是老的好

我的一个核心的宣传点,是东西如果维护的得当,可以用很久。基于这个前提,我建议大家能力范围内,购买高品质的东西,然后好好维护。

这样做的好处,经济方面来说,其实是花了更少的钱。我说个我个人的情况,虽然我一开始就对二线比如Coach什么的没兴趣,但是我买的是Prada,Burberry这样的一线品牌。可是,我内心当然是渴望爱马仕的。当初,这种渴望,仅仅是因为它贵,所以它更好。然后真的拥有了,发现,它的皮确实更好,而且,一步到位以后,这种对新东西的渴望骤然消失了。我只想好好用这个东西。

上面只是我个人的情况,我没有说买设计师品牌就对,或者就好。也没有说好东西就是这些品牌溢价更高的。不管你是买了一个你个人很喜欢的,还是你自己亲手做的,只要原料和手工的品质够高,就很好。然后好好爱惜它。

第二个好处,就是今天要谈的。它会变美。也许这种美不是每个人都能欣赏,但是,你一定可以欣赏。因为你是塑造者。

想谈这个点,是PermanentStyle的Simon Crompton发出了自己很喜欢的鞋子。

Edward Green的Belgravia

鞋好不好看,不是我要讨论的,我个人说,不喜欢。但是大家可以看皮革的颜色,这种深浅不一,但是又非常协调的颜色,就是我们说的Patina。擦色工艺也用这个词,但是对于皮革永久以后产生的天然色泽,这个词怎么翻译我也不知道。

然后我问他,这个鞋换过底吗?他告诉我,4年前换过了。哇,这个信息。那么他目前还没换第二次底,可以推断前一次也至少穿了4年(不一定正确,也许当时穿这双鞋更少,或者更多),所以这双鞋已经穿了8年了。

我不知道读者里面有多少人鞋,或者包,或者衣服已经用了8年的。但是这双鞋在8年以后的状态,我觉得比新的更有魅力和韵味,这还是我作为旁观者,而且还不欣赏这个款式。你说作为很喜欢这双鞋,经常穿,看着它一点点变成现在这个样子的Simon本人来说,是不是觉得这双鞋很好。

总结

本文不是单纯地谈皮,或者皮鞋,而是对当前的快时尚这个概念的一种不认同。人们这么需要快速更换的东西吗?廉价,或者说高价低质,然后一季一换。人需要新鲜感,这一点我承认,然而在物质上,也非如此不可吗?我们今天看了一本新书,见识了一幅没见过的名画,不是很好的满足新鲜感的方式吗?