Carlos Santos的三条线

作为一家原本代工为主,自己品牌声名并不显得鞋厂,Carlos Santos凭借不错的工艺质量和擦色,在欧洲打出了一片自己的天地。基本上我看到的大多数人对这家鞋子的赞美,都较为集中在擦色的美学感受上

称赞鞋型异常优美的,不太多。起码在我眼里,和英伦三雄比优雅,那还是多有不如的。

工艺上,我自己的感受和别人的评价,可能略低于Carmina

可是这些,都是针对起主线来说的。Carlos Santos为了往上走,推出了另外两个等级,一个是Handgrade,还有一个是Handcrafted。说实话,这翻译就很讨厌了。都是手工线,但是后一个,是尽可能地避免任何机器操作。

下面是一双Handcrafted线的牛津。

Handcrafted Adelaide牛津,Guimaraes,吉马良斯擦色

和Handgrade相比,最大的区别就是鞋底。就是手工完成最标准的,收腰很紧的琴底。主线的鞋底,或者比如Santoni的琴底,我都喜欢说是伪琴底,因为做法上其实上就是里面加入一块木头的Shank,将皮革顶起来。而真琴底,则是一方面收腰在楦型设计时就完成,另外就是完全手工将两边的打磨变薄,修出尖锐的或者圆润的曲线。

从手工技艺的质量来说,这个等级可以对标Crockett & Jones的手工线,但是既然是Carlos Santos家的,那么手工擦色是一定有的。

鞋底,这个颜色,就是反向的John Lobb Prestige线的颜色搭配哦。。。。

再欣赏另外一双Handcrafted线的产品。

Captoe牛津,型号10007
这个琴底的确是非常的极致。
这个擦色也非常的Carlos Santos。Guimares,吉马良斯擦色。

6 Replies to “Carlos Santos的三条线”

  1. 以前买过CS的一双防Galway的field boot以及一个monk,擦色不错,但是皮质真差,楦也有点肥。看到别人说他家手工系列不错,想试试呢,不知道皮质会不会好点。

    1. 他家的楦,在欧洲来说,真的算是宽脚友好的了。我自己的因为还没穿,所以无法评价皮质。穿了以后再来发个测评。

      1. 感觉都在玩鞋底。Santos的普线就是些成年牛皮,粗糙,折痕难看,久而丑。HandGrade感觉就是鞋底藏线。倒是想试试HandCrafted,想着既然花这么多时间做鞋底,鞋身皮质总要用好点的小牛皮吧。

        1. 我觉得从你的经验来说,可能这家的皮,就只有这个水平了。其实也好理解,Berluti的皮就完全没有JL的好,一个以擦色为主导的厂商,本来就不会花大价钱在皮革上,只要着色效果好就行了。另外你提到的CJ的两条线,厂家自己是宣传的皮革不一样,不管是国外的评价,还是国内的体验,没有可见的差异。我自己的JL,C和P,包括SC,都没有明显差异。

          1. CJ的普线和handgrade皮质差异很大的,主要是密度,还有内衬,至于鞋底藏线这个我不是很在乎,这个是我切身体会。刚刚入了双Santos的handcrafted,一种红黑擦色,等收到看看皮质如何,不行就放闲鱼吧

            1. 大多数品牌分级都喜欢用鞋底,因为鞋底好看,或者费工时,是很明确。皮革,首先必须穿段时间才好评价,其次,还要是毕竟懂的人。这两点,就让宣传变得有点困难,口说无凭。没穿过的鞋子让我评价皮革,我不会。

Leave a Reply

Your email address will not be published.