作为皮鞋博主，我关注的是美学，是创新；作为鞋店老板，我关注的是什么鞋子好卖。
这两个方面的关注，让我深刻地了解到，越美越创新的，越不好卖，哈哈哈。
我思考过，原因还是很好理解的，姑且不说有些创新真的很打眼（我们在创新都很高质量，很美的前提下），即使没那么打眼，能让懂行的人会心一笑的设计细节，在大部分消费者眼中，仍然觉得没有意义。我就是想要一双朴实无华，高质量，舒适的鞋子，为什么要整这些无聊的东西？如果我喜欢设计，喜欢让人关注，我为什么不买奢侈品牌？
所以最好卖的，永远是黑色三接头牛津，大圆头便士乐福，黑色最好。
所以有时候关注艺术时，我们更应在乎它带来的美学体验，而非商业性。
这双鞋子，再次验证了我一个观点，就是鞋面创新，即使在田螺里做道场，也是有无穷无尽的可能的。
首先，这是一双什么鞋？
马鞍牛津，然后马鞍部分使用鳄鱼皮。
马鞍牛津，已经就是非常少见的鞋款的，国内这么多做鞋的，可能各种款式都抄过了，这一款还是不太愿意碰，我这边也就J.FitzPatrick的Burien是一个选择。
但是，好像还不止。
看到假的鞋带和两侧的松紧带，原理，这双不是马鞍牛津，是马鞍Lazyman！我好像还是第一次看到这样的元素混搭呢。
我记得前几年看到了一个创新，就是孟克和乐福的混搭。当时有个意大利的品牌Edhen还挺让人心动的，现在也在Carlos Santos的Stephen上能看到。
所以，这5个皮鞋大类，牛津，德比，乐福，孟克，靴子，就提供了无限的弹药，我举几个例子，抛砖引玉。
靴子+孟克
最经典的，就是Septieme Largeur的Tabor，三扣孟克靴。
靴子+德比
这里要强调一点，除了Balmoral靴子，基本上靴子的鞋带下方都是开口的，但这里我们不认为这些靴子都叫德比，我选出来的例子是Norman Vilalta的Decon。
而我目前觉得最夸张的，就是牛津+德比。
什么？这两个的区别不是鞋带下方到底是闭合还是开口吗？这难道不是泾渭分明吗？这也能混搭？
请看这双J.M.Weston的392。
哈哈哈，是不是有点那个意思了。
所以啊，别着急下结论什么不能混搭的，搞不好哪天，我整出一双乐福靴子！