服装民主化的另一个维度

我所关注和喜爱的西服和皮鞋在市场上的溃败，我认为可以归结于服装休闲化。西服和皮鞋历史以来，被赋予了太多商务，正式的属性，所以在休闲化，反正式的浪潮下，逐渐被街潮拍死在了沙滩上。

服装休闲化的本质，是我写作的一个很根源的主题，服装民主化。考据的内容已经谈过很多了，概念上来说，中国古代普通人如果穿金或者紫，是要杀头的，而现在，就算你穿主席同款，也没什么大不了。

这应该被看做是进步吧？人们更加的平等，起码不在这些非常表面的东西上来区分阶级或等级了。当然，如果我们不幼稚的话，我们知道开超跑和买菜车的并不平等，住半山豪宅的和每个月被房贷压得动弹不得的人不是一个阶级。起码，服装样式上的区分，比较难了。

除了样式外，服装还有一个维度，也在近几十年来实现了无与伦比的民主化，那就是材质。

可能北方人习惯于暖气，冬天背心在家就很舒服，许多南方家庭冬天仍然没有一直开着空调的习惯，就算用地暖，温度也不会太高，所以家居服这个东西可以被广泛的见到。

表姐做过服装的生意，她说这种家居服的聚酯纤维材质，其实是最差最便宜的，就是暖和舒服而已。

我能够理解她想表达的方面，也知道是事实，但我觉得她忽略了这个材质带来的进步。

能够用便宜的材质，实现保暖的功能，让更多人（尤其是不富裕的人）不再为受冻这个问题而忧心，即使我是一个非常认同美学价值的人，也认为和这种社会贡献比，美不值一提。

另一个例子来自于材质的另外一端，高端，羊绒。

在我刚上小学，也就是90年代初时，有一天妈妈拿回来一件衣服，不停地和我和爸爸说，开司米，开司米，那种兴奋，我到现在都记得。可我并不知道开司米是什么，也对那件衣服没有丝毫的印象，以致于往后的很多年，我都分不清开司米和灯芯绒（这是另一个我妈喜欢挂在嘴上和购买的衣服）。

直到我读大学了，见到了Cashmere这个词，才知道开司米是Cashmere的音译，干！干嘛不一开始就叫羊绒，这谁听到都能懂啊。

然后我知道了羊绒是非常高档的材质，制成的衣服都非常昂贵。好处是手感软糯，轻薄但保暖性特别好。

快进到今天，优衣库的羊绒衫，399，淘宝上还有价格更加便宜的。我关注服装行业这么久，知道水还是深，比如纤维长度可以不同，纤维的表面处理工艺不同，价格差异也很大。国外的羊绒品牌也知道一些，Johnston of Elgin，Begg，还有宇宙价格的Brunello Cucinelli。我自己的羊绒衫，有鄂尔多斯的，也有Pringle of Scotland的。

上面这段，有两个意思。一，这个材质已经让许多许多人可以负担的起了，大部分人都可以来享受这种奢华面料了。二，仍然有着强烈的等级差异。

见微知著，我们可以说，民主化基本完成，但阶级差异并未消灭。

人作为社会动物，永远不可能消除地位差异（也许将来不是以阶级这个词），但我们确实日渐拉高了生活水平，让许多以前只能少数人享用的东西，大部分人都可以体验。今天服装的区分，更多还是在品牌和潜藏的虚荣中，而非产品上。