自掴耳光

最近在一篇博文下面，有读者发了我后来发的一篇文章，然后问我是不是打自己脸了。

答案是是的。

毕业以后，翻译了一些金融方面的书，然后华中科技大学出版社的编辑跟我约稿，说要不要自己写一点。在前言里，我就说害怕两件事，其中一件就是今是而昨非。

因为今天我的认知，一来无法保证绝对正确，二来一些主观的东西又会发生变化。这两件事，都是永恒存在的。那么，是不是没有得到永恒真理之前，就什么都不要写呢？

我觉得答案一定是否定的，就像我很早的时候写过，我的文章，是给水平不如我或者和我差不多的人看的。

有很多在皮鞋和衣服领域比我厉害的多的人，看到我写的，可能嗤之以鼻，觉得半瓢水，也敢出来丢人现眼，好一些的，可能不屑一顾，一笑了之。不管是哪一个，都是很正常的，也一定是有比例存在的。

所以我就不写了？

我会写，而且我很欣喜，有很多人愿意指出我的错误。我对这些东西有兴趣，希望懂更多，见更多，闻道则喜。

这是文章的水平问题。

然后还有主观思维变化的问题。

比如他问我打脸的，就是我原本说我对Allen Edmonds毫无兴趣，后来又有总结AE款式的文章，并且表达了我对这个品牌美国风味的欣赏。

我说个最大的主观变化，就是我以前老爱喷这个品牌是傻逼，那个品牌是垃圾，其实我自己才是最大的傻逼。因为品牌的一些选择，或者说大多数选择，都是根据市场来的，我自己的审美，自己的角度，来抨击他，还是太自以为是了。

我们很爱说若批判不自由，则赞美无意义，这句话没错，但是你以什么身份来批判却有差别。我可以说我不喜欢这个品牌，它不在乎质量，它抄袭，它迎合恶俗的时尚。但我说人家傻逼，就不对。因为出发点，关注点根本不在一个维度上。

Justin FitzPatrick说，他对自己不喜欢的品牌，就不谈，因为恶名声也是名声，只要谈了，就是帮忙宣传了。我不太一样，因为我看到不喜欢的，会把自己的观点写出来，有点帮人避坑的意思吧。

很早的那句话，写作是自己玩的记录，如果它还能帮到别人，这就是赚了。