这个问题是许多买东西之前喜欢做细细研究，然后下手又稳又准的人会在买自己第一双皮鞋时问的问题。我也搜索过这个问题，只不过那是我已经盲狙了不少鞋子以后的事情了。我从来不是理论派，一切都需要自己体验然后再与理论想验证。
开始思考这个问题的人，就算手上一双皮鞋都没有，可能大概的知识已经储备了，比如乐福鞋和系带鞋是很不一样的，乐福鞋不太正式。
比如牛津和德比是系带鞋里的两大分类。德比在中国的占有率远远高于牛津，因为对脚背高度更友好。
但牛津更加正式和优雅，到了这，才会来问，选黑色还是棕色这个问题。
插入一个牛津鞋名字的由来。这个问题困扰我好久。牛津鞋和牛津大学有关系吗？牛津纺那种衬衫面料和牛津大学有关系么？后一个问题的答案我不清楚，但前一个我很清楚。答案是“是的”。他的先祖是Balmoral靴子，然后牛津大学的学生不知怎么，找哪个鞋匠，开发出来了“半靴“款式，那个半靴的名字就是Oxonian，1825年首次出现。
针对问这个问题的人，我有个和颜色无关的建议，那就是选择三接头。
牛津这个款式，不管大光头，三接头，燕尾头，都好看的，优雅感觉都是存在的，但是因为你只有这一双，请选择最基本，最老实，最无聊的，你会发现，它最靠得住，即使在很久以后。
说到这个，就又引出一个建议。我知道很多问这个问题的人，可能刚进职场，或者正是因为手头拮据，才会花钱这么稳妥。但是，宁愿够一够，买更贵的，也别觉得捡漏搞便宜的就行。因为这个款式，它不仅仅是入门，更是你最后的归宿，试想你一开始买了一双很便宜的，你觉得后面进阶了，即使它还是完好的，但还有留下来的可能性吗？
回到颜色这个问题。我在网上看过很多的文章，归结起来，绝大部分的建议，都是深棕色。理由是，更百搭。
因为我都有，而且还不少，所以在自己穿了以后，两相印证，认为这个结论虽然正确，但没有讲清楚哪里更百搭。
我的西服里面，海军蓝的套装是最多的，这个男人的基础色，和黑色牛津或者深棕色牛津，都是可以搭配的，那有什么区别呢？
答案是，如果穿黑色牛津，人家根本不会注意到鞋子，彻彻底底地不会注意。
而深棕色的鞋子，会在人多看一眼。
哪个更好？这取决于每个人的性格。我对鞋子的看法，其实有点矛盾，一方面，我很在意鞋子的美学，另一方面，它离你这个人的重点，脸，最远，被人盯着脚而不是脸看，是不是有点挫败？
所以如果是套装，我强烈建议黑色牛津，人们不会注意它，但它的质感已经完全融入你的整体中。
深棕色的百搭体现在哪里呢？只要不穿套装，黑色都很难胜过深棕色。比如男人的制服，海军蓝上衣配灰色裤子。不管这个灰色很浅还是几乎很深，基本上都还是深棕色牛津看上去更舒服。
黑色在套装时有多低调内敛，在非套装时，就有多显眼。
最后，如果裤子连西裤都不是，是类似Chino或者更加休闲材质的，那就更加不用论述，穿黑色牛津，就好像在海边，别人穿的都是短裤，但你穿的潜水服，且只是去晒太阳一样。
所以，我对于这个问题的答案，是黑色。因为问这个问题的人，我相信他不会天天穿西服，他只是偶尔需要，而这个偶尔，本身就已经隐含了正式。正式肯定是套装优先，所以黑色的退居幕后，最适合了。