杰克儿JK可说是喜欢穿西服的人里面最帅，最诱人的，我看他的照片，一般记不起来他穿的什么样的西服，连颜色都不记得，唯一记得的，就是帅气的脸庞和硬朗的肌肉。
对于这个行业来说，这样的买家秀可是功能巨大，就好像是明星代言一样。
可能很多人都欣赏过他的美图，今天和我一起，来看看他的故事。
介绍一下你的背景。
没什么特别的，从小就在北京长大，但住的比较偏，所以也算不上正经北京孩子。
99年出生，学的是电影制作，不过目前没有走入这个行业，而是和朋友一起在做健身工作室，运动是我没法割舍的一部分。
虽然没正经搞电影，但是各类视频包括短片都还是有在创作的。
怎么接触到西装的？为什么非常喜欢？
应该说是从高中开始吧，2013到2014年左右，Saint Laurent被Big Bang带得出奇的火，我便顺藤摸瓜对这个牌子进行更深入的了解，也自然就找到了很多Hedi在二零零几年为Dior设计的西装，清一色窄窄瘦长的轮廓。
比较吸引我的都是枪驳领款式的西服，经典的Le Smoking或是条纹三件套轮廓十分伶俐，有明显的边角，利落的肩膀，漂亮的枪驳领，脚下的高跟靴子等等。
这些到现在我也依然很喜欢，只不过明白是只可远观的产品，毕竟模特穿着都紧，哈哈哈哈。
其实Yves Saint Laurent本人给女士设计的吸烟装是最喜欢的，和经典男装其实非常接近了。
你的进阶之路是怎么样的？
接着上面的，在穿了两年Dior和Saint Laurent之后，因为健身的缘故，渐渐抛弃成衣。
18岁的时候，在淘宝上一个店铺半定制（Made to Measure）了一套千鸟格的单排扣，垫肩，大枪驳领，Tom Ford那个味儿。
接着在北京SKP买了双corthay，现在还在穿，是真的好鞋；19岁那年夏天去多次路过的The Armoury香港店，买了套灰色的Ring Jacket双排扣套装；
不久后在ins上看到了Bntailor，刷了两个月他们的照片，恰巧朋友叫我去首尔玩，便顺道去探店做了套半定制粉笔条套装。
这算是第一和第二阶段了。之后在纽约就经常穿bntailor那套，穿得多了，镜子照得多了，就看出哪有“问题”了：显得我好圆，没有我想要的棱角感，躯干很直很窄显得有点小气。
有了问题就开始找答案，原来我在下半定制订单的时候选择的尺码有点小了，这是成衣思路带来的一个思维上的错误。
恰巧在这个时候，学校上课放了多年前看过的Vertigo迷魂记，这一遍看的眼里只有Jimmy身上的棕色套装，觉得这才是真的好衣服啊，一点不老土，干净利落，有棱角有曲度。
之后便开始研究vintage西服，20年代到80年代都搜寻了一番，这一看才知道，自己觉得新奇的喜欢的，其实都是人玩剩的，甚至70年代标新立异的不过是30年代巅峰的再版。
一张张30年代画报看的我是格外入迷，又看到些这个年代的老照片老电影，才知道衣服真的可以做到这样，Hedi的衣服很帅，但相较之下实在太二维了；再研究了一些文献后，发现30年代的风格和我对身材与衣服的审美都出奇的一致，原来自己喜欢的早在这等着自己了。
之后便下定决心要复刻一下这个沙漏身的年代美学，但很明显这个在现代剪裁中是慢慢消失的，不过总有惊喜，一次偶然刷小红书时，看到了Clarance Wong上海店的照片。
老江穿着双排扣背着手，上衣的曲线展露无遗，当时立刻兴奋起来把他们家的照片翻了个遍觉得八九不离十了。
便在回国后选择他们家定了我第一套bespoke，也就是大家都看过的那套fox brothers棕色法兰绒双排扣三件套，效果非常满意。
但老江毕竟是不加垫肩的流派，所以后来又知道了英式的Rainier，同样做了一套沙漏身但肩膀更为硬朗的双排扣。
在尝试了蛮多家之后，就开始放慢速度回头看看，总结总结问题，到了现在就在通过各种渠道找各个年代的老衣服，老手工与现代工艺的效果还是有很大差距的，同时我也在实验我个人能适合多少版型，能穿出多少不同的比例美学，所以进阶之路还远远没有结束。
目前对于版型和风格，是怎样的见解？
对于西服我是有很明确需求的，第一是我穿肯定就是dress up，就算是休闲感觉的单西那也比我的运动装要“ 正”的多，所以我要衣服轮廓分明，能有我追求的比例，同时穿衣服不会显肉感。
落实到版型上就很自然是偏“ 硬”一些的，我个人来讲并不算壮，但是比起我这个身高体重的标准码，那确实要立体得多，所以我很容易破坏衣服本身的比例，就需要衣服更强的结构或更大的体积来压住我。
比方说我可以穿48码标准的肩宽，但胸围得52码才穿得下，如果胸围做大了但肩宽不变，那整体比例就会失衡，再加上胸的立体感很强，那么人就很容易显得圆润膨胀，这自然不是任何一个西服审美里追求的，肩膀自然就会放宽。
我本身身材还不错，但太少结构总会把我变得圆润，毕竟衣服会挡住你的关节和分离度，所以伶俐的肩膀和收腰是我没法完全舍去的，自然对比较软的结构不太感冒。
至于风格，我觉得大家能看出来我整体都是比较vintage的风格，但像我上面说的各个年代的美学都在尝试，而这些不同年代的风格都各有各的看头，所以我觉得风格上我应该算变化很多的。
面料是否有些自己的选择？
那是肯定的，造型与vintage质感是我的刚需，所以高织和太轻薄易皱的面料基本不考虑。
重磅一些的法兰绒是我的最爱，不仅出效果同时容错率高。
低织一点的老料往往效果很精彩，有筋骨也够质感。
绅装作为一个历史悠久的品类，有许多特别的款式，有些人趋之若鹜，有些人嗤之以鼻、觉得是cosplay，你站哪边？
在回答问题之前，我先问一个问题：如果你看到网店上模特穿得效果很好所以下单了，你其实是期望自己能穿出同样的效果对不对，这难道不算是cosplay嘛？
回答问题，首先从我自身来说，我去复刻一些经典特别款式，那我肯定是认同它的美学，确定它与我是和谐的，并且我是能很好呈现出那个感觉的，所以不管是不是cosplay，结果是很好的。
其次cosplay本意是costume play，多指穿廉价影视动漫服饰，动真格的cosplayer恐怕比某些主理人下功夫多，再说曾经电影里的costume不少都是全手工，比起现在某些打着bespoke名号的衣服恐怕是有过之无不及。
所以我并不介意被说cosplay，相反要是哪个商家能cosplay出老电影老画报里的衣服，我是刮目相看的。
反倒是有些人一边说别人cosplay，实则自己在cosplay bespoke吧。
对于国内的店家，整体观感如何？是否有几个自己经历特别不错的？
大部分成衣味儿很重，真的就都只是变变驳领，换换面料。
另一个很常见的问题就是，通常店家主理人都很瘦且匀称，所以House Style以及通常的版型也都比较瘦，在给比较健壮或大只的顾客做衣服的时候，只去放大躯干或手臂的维度；面对特别瘦的顾客就完全向小一收，而不是从整体美学角度去做一个版，所以这类顾客往往穿不出他们的house style，或者说做出来就有些不伦不类，这也是为什么我们很少看到店家拿这类顾客的返图做宣传。
而返图丰富多样，才能证明一家店是具有真正bespoke功力的。
好的当然也有，上面提到的Clarance Wong，老江的结构虽然不硬，但他的审美是有棱角的，这点很重要，看他自己的衣服就知道，他的胸腰胯处理很有vintage感，手工味在这里体现的最多，而且老江试身拿捏得很准确，这也让我第一次bespoke体验格外的好。
Rainier很年轻，很大胆，这点必须要称赞，能持续沟通去创造大胆的作品是很有趣的；
同时小关很壮所以对相似身形的人处理起来有更直接的经验。
肌肉和西服更配么？
首先肌肉不等于健美，健身也不等于健美，这两个不能划等号，就像修身不等于衣服越紧越好一样。
划清这点，我觉得适当的肌肉是当然配的，只不过很考验裁缝功力，你会给裁缝添很多麻烦哈哈哈哈。
这么热的天气，你的衣着是怎样的？
短袖短裤或者背心，运动街头风格，25度以上我基本是不会在室外穿西装的。
西服可以提高人的外表么？
西服最根本的逻辑就是让人看起来得体，这也是为什么裤子要顺，衣长要挡住胯部，等等一系列“规矩”实则和修饰身材的逻辑是分不开的，能做好这些肯定能给人更得体的精神面貌，从而提升整体外表。