很多读者都是买国外的鞋子入这个坑的，然后大部分都知道，除了半码这个领先于中国品牌外，还有就是同楦型还有不同的宽度。
我在这篇文章里总结了一下目前国际上纷繁复杂的宽度命名方式。大部分品牌，还是3个宽度，相对新的品牌，宽度更少。J.M.Weston是欧洲宽度最多的品牌，但到了美国的Allen Edmonds面前，还是小弟弟，不够看，Allen Edmonds有10个宽度！
不同的宽度，对应人的脚感是什么呢？对于绝大部分人来说，就是小脚趾挤不挤。
虽然听起来，似乎挺好判断的，还其实仍然有不少的主观成分在里面。比如我喜欢紧紧包裹的感觉，但有人觉得不要贴住最好，这样才最舒适。
鞋子舒不舒服，只有自己知道，这个事情没有争论甚至正确性讨论的必要。
那么同楦不同宽度的鞋子，是不是就是在小脚趾这个位置进行横向的扩张呢？我自己都没有明确的答案，正好用两双鞋子来看看。
这是J.FitzPatrick的核心爆款，Magnolia，最无聊的三节头牛津。三接头牛津经常被一些爱好者耻笑，但是，这才是皮鞋该有的样子，随你多牛逼，它就是头牌。
就是这双深棕色博物馆，然后在三接头处和鞋带下方区域都是进行三线缝合的款式。J.FitzPatrick的鞋子，没有无聊的，总能进行创新，而且还好看。三线很容易显得粗糙，但这个的细密，不会给人这个感觉。
左脚我用的F宽，右脚是E宽。
我们先来看看小脚趾宽度方向。
讲鞋子底对底的对齐，然后我们从顶视图来看。
可以看到左脚那只F宽的，的确是要宽出了一些，但是程度并不高，2个毫米就差不多了。所以人的脚，也真的神奇，挤不挤脚，就这么点差别的事情。
那么，是不是就这么个改变呢？答案是否定的。
相比于宽度放大的那么一点点尺寸，整个楦型的改变才更令人惊讶！
看F宽，从头到最宽处，一起变大了，你说这是两个楦型都可以！如果说E宽是现代圆头的话，F宽可以说是经典圆头了。
换个角度看，一样，右脚纤细苗条，左脚中年发福。
这个结果，远远超出了我的预料。这样，大家还敢认为是买的同一个楦型么？
但是，事情没有这么快结束。
当我们把F宽的这双鞋单独拿出来时，它又不给人臃肿的感觉了，仍然还是现代小圆头的感觉。
所以这也是我在对赵准所在品牌的鞋子开箱时说到的问题，改楦，最重要的，还是协调。假如某个定制鞋匠有自己的招牌楦型，来的客人脚的尺寸非常奇怪（这里先不说拇指外翻这样的情况），鞋匠在做到合脚的同时，还能够展示自己楦型的比例，才是高招。
所以，同楦型不同宽度，什么变了，什么没变？
几乎所有尺寸都变了，但味道没变。