手艺人

这个话题是从定制鞋匠来的，或者再泛一点，手工制鞋匠人。

当我们讨论一双鞋子使用手工制作或者机器制造的时候，会有几种观点。

第一个，手工制造优于机器制作，因为大量的人工在里面。这种乍看之下正确，但是也非常容易惹争议。如果你手工制作的并不比机器制作的好，手工制作，花更长时间的意义在哪里？机器明明能够实现的，偏偏用手？

第二个，手工制作是因为买不起机器。这个是个残酷的事实，所以几乎是不可辩驳的。

基于这两个观点，手工制作并不天然优于机器制造，是吗？始终是落后生产力，对吗？

我的答案是否定的。我认为手艺人应该受到很高的尊重，为什么呢？因为他们的选择。

手艺人，一定是两个方面，艺术和手艺。单纯的重复劳动者，并且是可以轻易被机器取代的，自然没有任何议价权。

对于一个有艺术能力的手艺人来说，他其实有两条路可以选择。

做艺术家，在服装行业来说，就是设计师。两个例子。

Tom Ford，原本在Savile Row当学徒，可是没有自己成为独立裁缝，而是到美国成为了设计师，成立了自己的品牌，然后衣服由杰尼亚代工。

Justin FitzPatrick，在Stefano Bemer学习bespoke，但是没有成为定制鞋匠，而是成立了自己的品牌，J.FitzPatrick Footwear，鞋子由西班牙的一个工厂代工。

做手艺人。从设计到制作完成，全部自己实现。

在当今世界来说，艺术家/设计师虽然也不是容易的职业，但得到的收益是远远高于手艺人的。不管是物质奖励还是名声。原因我认为也是两个方面。第一个是设计师能够使用规模效应，这是目前这个工业社会比较看重的。一个设计被批量的制造销售，产生巨大的利润。只有这样的生意和人，才能被资本所看上，来助推。第二个是综合能力来说，设计师比手艺人要求高。寻找代工厂本身也许没那么难，但批量生产的质量控制，找金主爸爸，合作，营销，自己都得上，也确实不容易。

我觉得在当今来说，愿意选择从头到尾都自己来实现的，是非常少的人。因为这是逆发展的，也就是社会分工精细化。比如John Lobb St James，定制鞋的圣殿，也是面皮，制楦，鞋底制作都是分工来实现的。