莎菲雅的防水喷雾

反绒皮护理最重要的一个东西是什么,就是防水喷雾。防水喷雾其实不能算狭义的护理,因为狭义的护理只指滋养皮革内部,保持长久健康。

Aubercy

对反绒皮来说,护理并不难,喷个护理的喷雾就行了,可是一旦脏了,清洁真的很难。我实话说,我目前接触到的各种反绒皮的清洁喷雾也好,液也好,没有一个效果让我觉得满意的。这也是我个人不爱反绒皮最主要的原因。而如果清洁做不好,皮革的健康也就无从保证,护理也不谈了,基于此,反绒皮的防水喷雾,反正真的可以算上一个护理产品了。

反绒皮要不要防水喷雾这篇文章里,提到过选择防水喷雾,两个要点,一个是不含硅油,一个是纳米科技。硅油是因为堵塞毛孔,纳米科技是为了保持透气。

基于这两点,我店里铺了Famaco的防水喷雾

然后,在知乎上,莎菲雅总代的小妹妹,天天缠着我,说那我们家的呢,我们家的怎么样,你也宣传下嘛。

Image result for Saphir logo
黑金Logo

我是觉得,莎菲雅这个品牌,在高端皮具护理领域,真的不需要宣传,全世界的霸主,毫不夸张。不过她既然要我来看看她家的产品,那我就看咯。我也跟她打了预防针,好,我会说好,不好,是你自找的。

莎菲雅家两个系列,黑金和蓝宝石。对于这一点,其实我是有微词的,尤其是对重叠的产品。没必要嘛,你家既然专注高端,那么就一条心只有贵的,好的,对的。何必搞什么蓝宝石呢。

Image result for Saphir logo beaute du cuir
蓝宝石Logo

防水喷雾也一样,两个产品。

Image result for Saphir nano invulner
蓝宝石的Nano Invulner
Image result for Saphir super invulner
黑金的Super Invulner

对于这个防水喷雾,有读者给我看过一个对比的文章,是用在帆布鞋上的,主要对比的,是防水性能。我作为一个关心皮具护理的人,着重点不太一样。而且,我非常相信,大家都有很好的防水性,因为这个“荷叶效应”早就普及了。

Image result for lotus effect
荷叶效应

所以我还是看这两个产品,是否满足上面提到的两个点。

黑金的Super Invulner明确说,自己不含硅油。没有提到是否使用纳米科技。

而蓝宝石的Nano Invulner则非常强调自己的纳米科技,然后说有最佳的防水效果。除了给皮用以外,也推荐给科技型的面料,比如Gore-Tex使用,因为这样仍然能够保持很好的透气性。

可是,这没有回答我的问题,蓝宝石的Nano Invulner到底含不含硅油呢?

直到我搞清楚一件事。

看过我品牌巡礼的人都直到,Tarrago在2009年濒临破产,然后被莎菲雅的母公司Avel吃下。所以,现在两个是一家了。而Tarrago是第一个在市场上宣传纳米技术的防护喷雾,产品就是Nano Protector。

Image result for tarrago nano protector
Tarrago Nano Protector

而蓝宝石的Nano Invulner就是在收购以后推出的!据相关人士说,这两个就是一个产品!

Tarrago的Nano Protector的信息会多一点,首先,它不含硅油,其次,它的主要防护成分是含氟聚合物这个成分不会和皮革纤维和皮革表面镀层发生反应,除了有好的防水性,还有很好的耐磨性。

国外测评文章得出结论,Tarrago Nano Protector的防水性能是最好的。虽然,我不是那么在乎这一点。

至此,我可以得出结论,莎菲雅家的两个档次的产品,都是我批准使用的反绒皮喷雾。他们两个还有一个共同的宣传点,就是干燥时间久,喷完以后,30分钟才会完全干,这样的好处是,不会形成一圈白色的“水渍”

可是,差别到底是什么呢?我该选哪一个呢?答案会让你觉得搞笑。

Super Invulner的宣传点是适合最好的反绒皮革,Nano Invulner/Nano Protector的宣传点是最好的防护性能。

实际使用上,Super Invulner喷一次,如果穿着频繁,大约一个月就完全“磨”掉了,可以说是脱落或者散发了。而Nano Invulner/Nano Protector喷一次,至少可以管一个季度,长的可以管半年。这中间,如果你想护理,不好意思,喷不进去。。。。。。所以,这个就是选择的点,反正我是觉得有点搞笑的。

总结

如果有人问我,莎菲雅的和Famaco的哪个好,我真的回答不出来。希望两家的总代理,或者两家公司,自己出来PK吧。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *