PermanentStyle这个博客我一直在跟，可能最有兴趣的，就是他在各个店做出来衣服的效果，最近一期是Ferdinando Caraceni家的。
衣服深深地吸引了我，太帅了！
这个双排扣在放松状态下给人的感觉，就是霸道与潇洒的结合，而且不是精致感。帅到爆炸，我觉得李渊给我做的那套白色的，也有相同的效果，只是我的头把衣服给败坏了。
突然觉得外展的肩膀，真的很舒服。然后我也同样尝试了将Sartoria Dei Solari的衣服这样搭配，别说，味道对了！一套我一直觉得我拿捏不住的权势套装，突然就有了活力。
这一张，衣服悬垂的状态，也让人觉得衣服长，完全不是坏事，完整地过档，也没问题，而且很帅。
然后我的视线往下，看到了鞋子。额……
文内提及了，这双鞋是福田洋平的。
虽然是日本鞋匠，但是福田洋平的鞋子，可以认为是地道的伦敦西区风格，但是这双鞋，在脚上，真的美吗？
左脚那只，我们可以看到拉长的鞋头，毫无美感可言。但是看右脚，知道这个拉长被平头凿子给和谐了。如果单独看鞋子，尤其是大部分角度下，还是好看的，但是上脚，我实在不认为这个鞋头有何美感可言。
另外，则是盲腰，可以看到足弓那个地方被完全地收起来，让脚显得被包裹地特别好。整体给人以雕塑感。但在这一身下，我也不认为这个特征是美的。
如果说这么精致，这么雕塑性的鞋子，我能够想到的服装，只能是曾经的宫廷服装，紧身袜。
别说这件是意大利的衣服，就算是英国的衣服，和这个鞋子也搭配不上。
事实上，我不相信伦敦西区的鞋子是这样一个无用的东西。
例如在对William Efe-Laborde的采访中，他就说，伦敦西区鞋子的第一要义，就是和场景的匹配。那如果什么搭配都不匹配，那这个鞋子就不是一双合格定制。
所以我有时候想那么多定制的元素，是不是有些其实已经不合时宜，不合的，主要是目前服装休闲化的浪潮。当衣服越来越轻松，鞋子是不可以这么端起来的。就算是精致的牛津，也要藏拙。
最后，鞋子也是有比例的，比如鞋展，腰部，后跟，这三者的长度比例，就是一个美学的点，这双福田洋平的，好看吗？我不觉得，我只觉得这个鞋子无限地强调了腰部的拱起。拱起和美，并没有直接关系啊。
将来看鞋子，我觉得除了摆拍和360度，上脚也是重要的点，至于搭配，那就是更进一步的事情。因为也许在这个搭配下不成立的鞋子，换个搭配，突然就活过来了，就像我的Solari的衣服一样。