聊男装怎么聊到真诚了？是因为最近看到了Simon Crompton的文章，觉得十分有道理，不免有感而发。
他举得例子是什么呢？一个新创的皮鞋品牌，推广自己说没有“中间商赚差价”，从工厂直接到消费者手中，所以物美价廉。我前面的花多少钱买了多少钱的衣服里面也说，这中间假如夹个两层，价格翻几倍。
这个理念当然是没问题，结果上半年做的不错，下半年就开实体店了。这就叫不真诚。
我觉得从古至今，诚信都是生意最为重要的点，因为表面看起来，大家是买的商品，但说到本质，其实大家买的是对你这个个人，或者这个品牌的信任。不要觉得这就是忠诚度，不，不是的。因为假如出现新的竞争者，人家比你便宜，说东西和你一样，不要觉得你的顾客不会去买，因为什么忠诚度。
忠诚度见效最主要是你和别人性价比一样的时候。但是顾客买回来用了一段时间以后，发现还是你的更好，于是，你的诚信度更高了， 而那家诚信度降低了。很多人以为建立了忠诚度就是我卖1万，人家卖8千，老顾客还是选择我，这个想法太幼稚了。
举我自己的例子，我和别人都卖莎菲雅的Renovateur，假如现在就是经销商全网限价168，那么多半会买我的，因为我提供了知识，我解答大家的问题。但是如果人家有办法只卖158，我不觉得还是会买我的，我也不会觉得他们做出了不地道的选择。
重点还是，一个人是不是真的想为别人解决问题。
除了真诚以外，还说一个所谓绅士购买商品的偏好。
绅士界的服装，不一定比所谓的奢侈品牌，也就是设计师品牌的便宜，甚至如果你稍微讲究一点，都是要更贵的。那么都是这么贵的东西，为什么是两个泾渭分明的版块呢？你不会看到喜欢买绅士服装的去买设计师品牌的衣服（包还稍微有点可能），基本上喜欢设计师品牌的人，也不会去购买绅士的那些“没有设计感”的衣服。
因为这两个类别的差异在于专注点，一个是设计，一个是手艺。
基本上大家都知道，设计师品牌的衣服，质量不一定好，因为这不是它的专注点，当然，毕竟它可以接受更高的成本，所以不会很差。它在乎地是表达自己的设计理念。比如最近的Gucci就是所谓的戏剧化风格，我个人不喜欢，但是非常的鲜明。这是艺术，我同意。
而绅士服装呢，则非常看重制作的质量，质量体现在对细节地苛求上，和对原材料的高标准上。如果一套/件绅士服装不能够穿很久，那这件衣服的质量就应该被批评。