你一定会觉得这是一篇很详尽的导购文，答案是否定的。因为我的答案特别言简意赅，lasted，cheap。
就两个词。我觉得这两个同时做到，就非常值得了。
我是怎么突然想到这个话题的呢？
是我最近在浏览Badia淘宝店的时候，突然看到了这个产品。
R楦，就是那个圆头乐福。
这个鞋撑，我突然就觉得性价比极高了。
为什么呢？主要和它是为乐福准备的有关。
Lasted鞋撑和通用鞋撑相比，肯定更贵，我也使用通用鞋撑的，但是它会带来几个问题。
- 鞋子可能会撑大。皮鞋的鞋头和后跟，都有港宝，stiffener，就是为了保持形状，但是长期使用弹簧式通撑，还是可能将鞋子撑大。对于系带鞋来说，大一点影响不大，可以鞋带系得更紧来保持合脚，但对于乐福来说，一旦后跟松一点，就可能掉跟，不合脚。
- 鞋面变形。对于系带鞋来说，有两个地方，一个是小脚趾那边，有的通撑比较宽的话，就会把那个地方顶出来。另一个则是足弓内侧，形成一道凸起的皮革。对于乐福来说，通撑还有更大的问题，那就是脚背高度。因为市面上的通撑基本都是以系带鞋为模板来制作的，所以脚背都会比较高，如果撑乐福，就会把脚背拱起来。而乐福的合脚，来自于前后的长度和脚背的高度来限制住脚的活动。脚背松了，你的脚就有更大的机率往前冲，然后就掉跟了。
我的乐福鞋，因为没有lasted鞋撑，都是用纸团塞住。
Lasted鞋撑是更好的选择，不是必须的选择，这是对系带鞋来说，但是对于乐福鞋，lasted鞋撑就是必须的。
第二点，当然就是便宜，只要是lasted，越便宜越好。
很多人会送，松木的哪里有榉木的好。这句话我当然同意，我从自己的经验来说（因为我不懂木材），松木的纹理和密度，明显低于榉木，但功能性上，甚至美观上，也没什么问题啊。
我翻翻自己的lasted鞋撑，的确了解有些做的会更加精美，那么好的，是好在哪里呢？
片冈的三段式，这个就不用说了，完全是降维打击。
柳町宏之的铰链式，我觉得最大的优点，在于清漆质感非常高。
John Lobb的，因为都是Springline做的，英国高端鞋撑都是这个味道。
福田洋平的，质感上和英国那些的差不多。
J.M.Weston的也是如此，不上漆的质感，我觉得都差一点。但是不是吸湿的功能性更好？
所以看了这么些以后，就知道如果你鞋撑愿意花更多的钱，在产品力上，可以关注的点就是造型和清漆。
总结
鞋撑这个投资，算是非常值的，因为假如鞋子可以穿10年，鞋撑绝对不止可以用十年。再假如同一个楦型，你是铁杆粉丝，好几双，那一个鞋撑的利用价值就高了。有lasted，一定买lasted，但是不是非要榉木，非要清漆，这个就真不一定了。