这个新的品牌一定没什么人听过，我也是第一次听，但其实是第一届制鞋大赛的两位选手，都在这家鞋店任职，所以有了交集。这两位鞋匠就是邹智光师傅和赵准。
他们的店一直都在深圳，今年下半年据说是有了新股东，换了新的名字。业务是单店线下，所以不太能够算一个品牌。或者说，也许将来能够算，但今天还不太行。
邹师傅和赵准今年都到了制鞋大赛的现场，我们还有不少的交流。从鞋子的角度来说，我认为赵准的鞋底专注度，极高。这和他目前专攻这块有关。鞋面设计有新意，但手工的确还不行。
后来，赵准和我还有经常的联系，他的热情程度，我目前遇到的人里，可能只有Badia的创始人姜道远差不多。他和很多国外的鞋匠有联系，也非常潜心地在学习日本鞋匠的技术。
这双鞋，就是他制作的，他们店里高级工艺的产品，我们一起看看。
开箱
没有任何品牌标识的黑色鞋盒。给人最大的感觉，就是突兀。体验不太好。
鞋盒打开后，里面是白色的鞋袋，黑色的宽扁平拉绳。虽然我对这个没有标识，然后比较大路货的鞋盒不是非常感冒，但这个白色的鞋袋，质感提升极棒。
鞋袋的纹理就是爱马仕的帆布袋还有一些包的里衬帆布的人字纹，拉绳的锁紧力也特别好。
从别的品类中学习或者借鉴，他山之石，可以攻玉。就像Stefano Bemer用红酒行业几乎默认的木箱来装鞋一样。
鞋面/楦型
一双光头双扣蒙克。鸽子灰。
我对这个楦型，有比较大的意见。这是一个小方头硬凿子的拉长楦型，可能一定程度上是目前比较被追捧的楦型。但是主观来说，我讨厌又尖又长的楦型，客观来说，不够协调。
很明显，符合国人的宽楦，而且脚外侧加宽的还不是一点半点。我相信这个楦，肯定是国内的楦厂抄哪个品牌来的，然后更加符合国人的脚型，但是改楦，如果不能保持原有的比例和线条感，就会非常的难看。楦，的确是多一分则肥，少一分则瘦。所谓Bespoke的精髓，假如只是量脚的准确，那怎么可能比得过3D扫描呢，重要的还是在各种奇怪的脚上，还能实现自家楦型的美感和辨识度。
Gaziano & Girling的Deco楦，不管是不是Square，都是我很不喜欢的，但都是协调的。包括法国许多的，不管是Corthay还是Aubercy，楦型都不是我的菜，但美，就是协调带来的。
皮革
皮革是很多人听过，但在国际上，也没怎么听到用到皮鞋上的手掌纹皮，Epsom。这个由爱马仕发扬光大的皮。
说是因为客人指定了这个颜色，其他皮确实没找到，才用Epsom的。我有Epsom的包，感觉这个皮的韧性，可能不如一些常规做皮鞋的皮，比如Annonay的小气球。
不过既然Haas的Utah皮在LV发扬光大后，在鞋子上也混的风生水起，未必Epsom不是一个新鲜血液。
沿条工艺
这双鞋上的最大亮点，就是沿条工艺了，我觉得模仿日本鞋匠的最高工艺水准，已经模仿到了90分了。
超窄的倒角，极高的SPI，然后每次缝线都完美贴合，滚蜡掩盖，都让这个沿条看起来是顶级水准。这也是赵准的关注和钻研带来的成效。
有一点不足是，鞋头的密度，突然下降，比两侧的要粗糙了一些。虽然放在其他鞋子上，还要更高，但在这双上，反而成了短板。
鞋面缝线
放到成鞋上，应该还算是不错的水准，但是假如认真去看John Lobb和Edward Green的鞋面缝线，你会发现，人家也不是单纯卖个牌子。
这双鞋在收尾或者起头的地方，还是能够看到一些不规整。
鞋底
盲腰三角琴底。
这一双的鞋底，远远不及赵准的比赛作品。他的比赛作品甚至让我震撼！这一双，工业作品，虽然乍看似乎很牛，该给的都给了，但我不满意。如果我找他做鞋子，就是这个样子，我会非常失落的。
比赛的鞋子，鞋底不让上色，这一双鞋底的上色，的确很厚很均匀，但似乎缺失了当时那种灵性与触感。
三角琴底的视觉感受，我觉得美感不够，国内大多数三角琴底，都是做到位了，但美不到位。
相比起来，Oct Tenth的算是更协调。
记住，我强调的是协调，并不是越细越好看，WM1978的超级窄腰，的确很顶级，但不好看。
这是奥地利Maftei的三角琴底。我们不谈做工，只能好看，我觉得这个更好看。这个好看绝不是因为它更细，仅仅是从前掌来的曲线的位置。当然，还有颜色的感觉。
很多人都同意，工艺是为功能和美学服务的。功能上，缝制鞋工艺，不客气的说，对于99%的人来说，毫无意义。因为所谓的换底然后延长寿命，有没有想过很多人换鞋，并不是因为坏，而仅仅是喜新厌旧了？其次，高昂的售价，胶粘鞋买5双也没一双缝制鞋贵。所以如果说这个品类还有何优势的话，就只能是艺术感和美学了，如果你要算逼格，大概也能算一个。
所以当实现某种工艺的时候，我们仍然需要把更多的重心放在美上。
另外，国内的盲腰，都让我觉得腰部特别的薄。赵准这双，还是挺正统的擀面皮的方式，在最下方还能看到藏缝线盖回来的皮面。同样，我的点并不是功能性上，这个地方的薄有任何问题，还是觉得不太好看。（我承认，只要说好看，就一定有主观成分，而且还很高）
我又仔细观察了Maftei和福田洋平的鞋子，腰部的厚度，和前掌的，视觉上差不了太多。我没有崇洋媚外的意思，也不是说人家就比我们做的好，仅仅是，到底哪种好看，可以和大家讨论。
失误
也可以叫做瑕疵吧。
在腰部上方的面皮被割伤了。这肯定是在进行盲腰处理的时候，工具弄上去的。
后跟处，也能看到面皮的边缘，是不是伤，我不太敢确认。
细节
后跟皮的接缝，是这种创口贴型的。反正我觉得这样不怎么高级。但是我得告诉大家，John Lobb London的许多鞋子，就是这样的。但人家去这家店买的，肯定不是看配置和工艺。
这个角度看左脚那只鞋，腰部的高级感，非常强烈。
总结
这双鞋在店里的价格应该是8000人民币，我觉得最大的亮点就是沿条缝线，从模仿日本顶级工艺来说，已经做得很好很像了。而最大的不足，就是楦型。
至于一些制作上带来的瑕疵，我相信后面会注意，越来越好。